应该把按房间划分的采暖负荷计算委托给谁？

是前者的供应商。正如所说，这个计算可以作为基础使用，但必须在这里那里质疑数值。没有控制式住宅通风系统时，通风损失当然也更高。据我所知，只有在知道气密门测试后的n50值时，才能比较准确地计算实际的通风损失。但计算中假设的1.9/h即使没有事先检测，也设定得相当高。例如，一个KFW55标准的房子必须低于1.5/h。

IMHO 说 BlowerDoor 测试显示你家的“密闭”程度。也就是说，所有窗户、门、开口都关上，控制式室内通风关闭……看漏了多少。

但这与控制式室内通风的通风损失（或开窗通风，或窗框缝隙，等等）无关。

控制式室内通风将加热的空气排到外面，吸入冷空气。然后通过热回收将其重新加热。但仍然会有损失。在逐个房间的供暖负荷计算中，这因房间而异。取决于室温、换气次数、进风温度等。

这部分差额需要供暖系统额外补偿，除了通过构件的传热损失。

是的，最终人们根据标准外部温度计算得到了疲惫不堪的结果，这种温度在西部地区五年前最后一次出现，得出的结论是，日常生活中最小的热泵已经过大（不到6千瓦几乎买不到），并且会留下5-10厘米的间距。

但那必须有证据支持。

而实际应用中的结果根本没有改变。

别跟我说能优化掉10瓦的泵电流，这不值得付出这样的努力。

你弄错了。不是关于热泵的尺寸设计，而是关于地暖的设计。
我计算了两个晚上。
在房屋建设中，人们会在不太有意义的事情上浪费更多时间。但现在我可以向房主展示，比如30/25工作得很好。

热泵的尺寸确定确实与房屋的能源需求有关，而地暖的铺设/设计则与房屋的供暖负荷有关，尤其是与各个房间的供暖负荷有关。

...当然这两者是有关系的。但在尺寸设计时，并不需要逐个房间的热负荷计算。建筑物的热负荷在新建时也可以通过一些数值以其他方式计算。

逐个房间的热负荷主要用于地暖的正确尺寸设计。

当然也可以估算，或者干脆说我铺得越密越好。

但也可以有其他做法。如果你现在说对我来说前回水温设定为35/30已经足够，那么铺设尽可能多的管道，你就能应付得来。不过之前也说过……管道间距低于10厘米时，效果会变小，而且铺设难度会根据管道直径增加。

如果想降低温度，计算很快可以显示哪里会比较紧张，你就知道在哪里需要增加面积（比如墙暖），或者是否（如果还不算太晚）考虑采取额外的保温措施。

最重要的是，逐个房间的热负荷计算在遇到有点固执的暖通工程师时特别有帮助。