À qui confier le calcul de la charge de chauffage par pièce ?

C’était le premier fournisseur. Comme je l’ai dit, le calcul peut servir de base, il faut juste remettre en question certaines valeurs ici et là.
Les pertes de ventilation sont aussi présentes sans ventilation contrôlée de l’habitat, mais alors beaucoup plus élevées. À ma connaissance, on ne peut de toute façon calculer les pertes réelles de ventilation de manière assez précise que si on connaît la valeur n50 après le test Blower-Door. Mais les 1,9/h supposés dans le calcul sont tout de même assez élevés sans vérification préalable. Une maison KFW55 doit par exemple être inférieure à 1,5/h.

IMHO, le test BlowerDoor indique à quel point ta maison est "étanche". Donc, toutes les fenêtres, portes, ouvertures fermées, ventilation contrôlée éteinte... ce qui s'échappe.

Mais cela n'a rien à voir avec la perte de ventilation de la [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] (ou l'aération par fenêtre, ou le joint d'étanchéité de la fenêtre, ou autres).

La [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] transporte l'air réchauffé vers l'extérieur et ramène de l'air froid à l'intérieur. Cela est ensuite réchauffé à nouveau grâce à la récupération de chaleur. Il y a cependant toujours une perte. Dans le calcul de la charge thermique par pièce, cela varie d'une pièce à l'autre. Selon la température de la pièce, le renouvellement d'air, la température de l'air d'alimentation, etc.

Cette différence doit être compensée par le chauffage en plus de la perte de chaleur par transmission à travers les éléments de construction.

oui, à la fin on s'est usé les doigts à faire des calculs basés sur la [Normaußentemperatur], qui ici à l'ouest est survenue pour la dernière fois il y a 5 ans, et on arrive à la conclusion que la plus petite [WP] est déjà surdimensionnée dans la vie quotidienne (en dessous de 6 kW, on n'obtient pratiquement rien) et qu'on posera un espace de 5-10 cm.

Mais alors avec une démonstration

Cela ne change rien au résultat, dans la mise en œuvre pratique.

Et ne venez pas me parler de 10 W de courant de pompe, que l'on optimise, ça ne justifie pas l'effort.

Tu confonds quelque chose. Il ne s'agit pas du dimensionnement de la pompe à chaleur, mais de la conception du chauffage au sol. Chez moi, le calcul a pris deux soirées. On perd plus de temps dans la construction de la maison avec des choses moins utiles. Par contre, je peux maintenant montrer au [HB] que 30/25 par exemple fonctionne bien.

La dimensionnement de la pompe à chaleur a bien à voir avec les besoins énergétiques de la maison et la pose/la planification du chauffage par le sol avec la charge thermique de la maison et en particulier avec la charge thermique par pièce.

...bien sûr, cela a un rapport entre eux. Pour le dimensionnement, tu n’as pas besoin d’un calcul de charge thermique pièce par pièce. La charge thermique du bâtiment peut aussi se calculer autrement avec quelques valeurs lors d’une construction neuve.

La charge thermique pièce par pièce sert principalement au bon dimensionnement du chauffage au sol.

Bien sûr, on peut aussi estimer ou simplement dire que je pose les tuyaux aussi serrés et en aussi grande quantité que possible.

Mais cela peut aussi se passer autrement. Si tu dis maintenant que pour toi, une conception avec un départ/retour 35/30 est suffisante, alors pose ce que tu peux et tu t’en sortiras. Bien que cela ait déjà été écrit… en dessous de 10 cm, l’effet diminue et la pose devient plus difficile selon le diamètre du tuyau.

Si tu veux un réglage plus bas, le calcul révèle assez vite où ça devient juste et tu sais où tu dois poser des surfaces supplémentaires (chauffage mural par exemple) ou si tu dois peut-être (s’il n’est pas trop tard) envisager des mesures d’isolation complémentaires.

Et surtout, le calcul de la charge thermique pièce par pièce t’aide si tu as un chauffagiste un peu têtu.