通过地暖使用热泵制冷？

当我问你会建议我什么时，第一个建议是关于地暖调节，最多有4度的温差。

我觉得你并不是想达到“最多”的效果（至少我不是），也不仅仅是在最初的几天（所以才说“最多”）。一旦阳光照射你的房子几天后，这个“最多4度”往往就变成“最多2度”，再加上现有的室内湿度，真的只能称得上是安慰剂了。

隔热材料既不让热量进入，也不让热量流出，

这显然不正确。隔热材料延缓了室内外温度的均衡！

我们这里通过地暖调温大概花费4000欧元。最贵的应该是开关。这个费用包含在价格里。我们还会通过BAFA申请。应该能拿回35%的补贴，我想。

呼……4000欧元对我来说太贵了，用于地暖制冷。你们那边通过BAFA会相应少一些。但我们这边还不确定。

当我们建房时，我也觉得空调是一种奢侈。不过，现在夏天刚开始，我真的很庆幸有它。因为在一个隔热良好的新房子里，很难把热量挡在外面。光是窗户的光照就能让房子升温。要么很严密地遮光，就像住在洞穴里一样；要么让光线进来。一米长的窗户在阳光直射下产生的热量不可小视，建房时我严重低估了这个。
而一旦夏天室内空气变热，没有空调很难把热空气排出去。我能想到的只有白天不开窗，晚上通过通风来排出热空气。

不想过多展开原则性讨论，也不想走环保路线：
但我还是想问，这样真有意义吗？如果遇到像今年这样糟糕的夏天，光是窗户就让房子热得难以忍受，靠空调才能撑得住。我不奇怪Hofreiter不再把独栋住宅看作未来的典范。
如果这成为常态，未来的能源标准将更多地着眼于有效阻止房屋升温。朝南的大窗户就不会再是目标了。

这显然不对。隔热材料会延缓室内外温度的均衡！

是的，我已经明白了 ;-)
我只是想指出，人们常常错误地认为隔热材料只是保温。
但它同样也阻止外部热量进入，因为隔热材料通常是无方向性的。

朝南的大面积窗户就不再是目标了

根据太阳在一天和一年中的轨迹，夏天如果东面和西面的窗户没有遮阳，通常会带来更多问题。
南面的窗户通常可以通过适当的屋檐遮阳来达到较有效的遮挡。

但是，是的，遮阳始终是最高优先级，应该合理规划。

通过地板冷却获得的2-3度降温只能作为辅助手段。
我认为，夏季将居住和卧室温度从26度降到23度已经完全足够了。

你不幸地把很多事情混淆了。
我已经帮你算出了通过控制式住宅通风系统的热量收益。

这里还有一个关于窗户的粗略估算：
由于没有遮阳，热量收益可能很快达到每平方米窗户200瓦。
对于一个漂亮的5x2米的提升推拉门，仅仅通过这个窗户就是2000瓦，也就是控制式带热回收住宅通风系统的100倍。;-)

从原理上来说，这也正好符合你的感觉。
隔热层既不让热量进入也不让热量散出，控制式住宅通风系统也不让热量进入或散出。
但是窗户如果没有遮阳，会让热量大量进入。所以这里是通过辐射而不是对流。

不过根据你的说法，我猜你没有百叶窗？

我们有卷帘，我们只是在新房的第一个春天没想到窗户通过纯粹的光照会产生这么高的热量（就像你刚算的那样）。我们一开始很外行地认为窗户是隔热的，因此觉得房子既不让热量进入也不让热量散出。后来我们才逐渐理解遮阳有多重要，但五月的前几个美好日子确实给房子带来了很多热量。
正如你所说，房子既不让热量进也不让热量出。所以我们必须主动降温，从那以后我们更加注意遮阳了。不过，我们现在仍然感觉到夏天房子会继续升温，我们定期进行制冷。但我们也不想关门闭窗，所有卷帘都关上房子会变得非常暗淡，闷闷不乐。因此我们选择了一个遮光和降温之间的折中方案。

如果我再次建房且预算充足，我可能会投资智能家居和自动控制的遮阳系统。第一次建房时我完全没意识到这有多重要。

夏天你会让控制式住宅通风系统照常运行吗？我们没有夏季换热箱，所以它带热回收运行。如果外面温度32摄氏度，屋内（因为空调）只有24摄氏度，我让住宅通风系统运行，房子不会又变热吗？空调冷却的空气被排出去，32度的外空气进入？那我又得花能量去降温。我这样想对吗？