¿A quién confiar el cálculo de la carga térmica por habitación?

Fue el primer proveedor. Como dije, el cálculo se puede usar como base, solo hay que cuestionar los valores aquí y allá.
Las pérdidas por ventilación las tienes también sin ventilación controlada del espacio habitable, entonces son claramente mayores. Que yo sepa, las pérdidas reales por ventilación solo se pueden calcular con cierta precisión si se conoce el valor n50 tras la prueba Blower-Door. Pero los 1,9/h asumidos en el cálculo son bastante altos incluso sin una prueba previa. Por ejemplo, una casa KFW55 debe estar por debajo de 1,5/h.

IMHO, la prueba [BlowerDoor] indica qué tan "hermética" es tu casa. Es decir, todas las ventanas, puertas, aberturas cerradas, ventilación mecánica controlada apagada... qué se escapa.

Pero esto no tiene nada que ver con la pérdida de ventilación de la [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] (o la ventilación por ventanas, o el marco de la ventana, o lo que sea).

La [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] transporta aire calentado hacia afuera y trae aire frío hacia adentro. Luego, mediante recuperación de calor, se vuelve a calentar. Pero aún queda algo de pérdida. En el cálculo de la carga térmica por habitación, esto varía de una habitación a otra. Según la temperatura ambiental, el intercambio de aire, la temperatura del aire de suministro, etc.

Esta diferencia debe ser compensada por la calefacción además de la pérdida de calor por transmisión a través de los componentes constructivos.

Sí, al final uno se desgasta los dedos calculando basándose en la [Normaußentemperatur], que aquí en el oeste ocurrió por última vez hace 5 años, y llega a la conclusión de que la bomba de calor más pequeña ya está sobredimensionada en el día a día (por debajo de 6 kW casi no hay nada) y se va a dejar un espacio de 5-10 cm.

Pero entonces con justificación.

El resultado, en la implementación práctica, simplemente no cambia.

Y no me vengas con 10 W de consumo de bomba que se optimizan. Eso no justifica el esfuerzo.

Estás confundiendo algo. No se trata de la dimensionamiento de la bomba de calor. Sino del diseño de la calefacción por suelo radiante.
En mi caso, el cálculo duró dos noches.
Se pierde más tiempo en la construcción de la casa con cosas menos útiles. Pero ahora puedo mostrarle al HB que 30/25, por ejemplo, funciona bien.

La dimensionamiento de la bomba de calor tiene que ver con la demanda energética de la casa y la instalación/planificación de la calefacción por suelo radiante con la carga térmica de la casa y, en particular, con la carga térmica por habitación, ¿no es así?

...por supuesto que tiene que ver una cosa con la otra. Pero para la dimensionamiento no necesitas un cálculo de carga térmica por habitación. La carga térmica del edificio la puedes calcular de otra manera con algunos valores en una construcción nueva.

La carga térmica por habitación sirve principalmente para la correcta dimensionamiento de la calefacción por suelo radiante.

Claro que también se puede estimar o simplemente decir que coloco lo más denso y abundante posible.

Pero también puede funcionar de otra manera. Si ahora dices que para ti una configuración con ida/retorno de 35/30 es suficiente, entonces instala lo que puedas y podrás manejarlo. Aunque ya se ha mencionado... debajo de 10 cm el efecto es menor y la instalación se vuelve más difícil dependiendo del diámetro de la tubería.

Si quieres temperaturas más bajas, entonces el cálculo revelará relativamente rápido dónde hay escasez y sabrás dónde necesitas colocar áreas adicionales (como calefacción de pared, por ejemplo) o si tal vez (si aún no es demasiado tarde) consideras tomar medidas adicionales de aislamiento.

Y sobre todo, el cálculo de la carga térmica por habitación te ayuda si tienes a un instalador algo obstinado.