地面层的第一个初步平面图

基本上是的，但你真的因为认识他们就了解每个人的工作吗？
乡村流言也总是这样一回事。
对我来说，是否和他一起念过书或一起喝过多少啤酒并不重要。更重要的是，比如说建筑师是否会尝试把每一个小偏差都昂贵地收费，或者他是否随意放任。还有准时完成约定的程度等。

这不是我们从他那里得到的第一台暖气，也不是第一座房顶...

对我祖父来说，这将是他直接参与的新住宅，而作为邻居，他无论如何会在工地上待上半天... 我自己不能完全准确评估这点我是很清楚的。

我可以接受超过5,000的设计费，但3万欧元绝对太多了。

5.000+ für den Plan könnte ich durchaus akzeptieren

建筑师的酬劳中，只有极小一部分是客户通过图纸能看到的。即使是某些具体的服务阶段所支付的费用，也是可以商量的。

由你自己设计的平面图，我们大家共同努力去除毛刺，从中推导出立面和剖面图，然后用CAD画到U盘里，让建筑师以此为基础完成审批设计，这部分工作也可以由绘图员来做；所以给“小猪存钱罐”敲的小锤子（费用）不必太重。

从审批设计阶段开始，建筑师变得非常不可或缺；而且：即使是在工地上，祖父总是带着他的军用左轮手枪，我也坚信建筑师在施工管理中的作用是非常有用的。这里的“有用”也意味着“物有所值”。

此外——这并非教唆利用的意思——我经常听建筑师说，他们宁愿按HOAI以下的标准做他们的专业工作，也不愿去卖汉堡。另一种极端情况——收费最高且懒散工作——可能确实存在，但这并不普遍。比起那些自愿诚信的工匠来说，我会说这种情况更少见。

你不能跟我说一个建筑师在经济上是划算的。他到底打算从哪里拿出那三万？也许工作量会明显少很多，可能会忽略一些小细节，但总的来说我就是无法想象。

你不能跟我说一个建筑师在经济上是划算的。他要从哪里赚到那3万？

我觉得3万对于一个单户住宅来说定价过高。那必须是在一个有一边靠岩石，另一边靠沼泽的新多边形地块上才行。

我今天刚问了一个人 -> 28k。网络上的其他所有例子也都在这个范围内。

你可以去用一个HOAI计算器，它会准确显示每个工作阶段的费用。超过3万欧元，你几乎已经涵盖了第1到第8工作阶段。