天然气与太阳能热能 - 关于报价的问题

嗯，人不会因此死……节能条例真是胡说。

这些装置真的那么“愚蠢”，无法以其他方式处理多余的能量吗？

正如我所说。如果是回流式系统，一旦达到设定的储存最大温度，集热器就会自动排空。所以没问题。
如果是传统的“压力系统”，在高温时太阳能液体会蒸发进入太阳能膨胀罐。开始时没有什么大问题，但如果夏天这一过程反复发生，太阳能混合液会结块，可能堵塞系统。此外，水和丙二醇的混合液会分解，防冻效果也不再均匀保证。因此对于压力系统来说：有疑虑时应减少集热面积。

设备会不会因为多余的能源超出设定的期望温度，自动提高温度继续加热？具体会发生什么？

不会，燃气设备的传感器安装在太阳能系统传感器之上。通常燃气设备设定目标温度约为50°C（正负若干度）；如果太阳能系统已经将储存罐加热到超过50°C（太阳能换热器位于储存罐底部），燃气设备根本不会启动。

使用太阳能供暖辅助怎么样？有意义吗？

见Nordlys，效果不大，尤其是你的屋顶：使用太阳能辅助供暖——如果有效——通常适合45至60度的集热器倾角。在供暖期，阳光不仅照射时间短，而且太阳高度角较低。
我的建议依然是：理想情况下选择300升储存罐（价格并不比190升高很多）和仅两个集热器，这样你可能满足了KfW的要求，并且对于压力系统（德国绝大多数为此类），夏天出现过温的情况会尽量少。

嗯，人不会因此死……节能条例真是废话。

死亡是太阳能热水系统的额外费用。除此之外，节能首先并不是废话。没人会再建没有保温层和未绝缘屋顶的硅酸钙砂石砖房。立法者的道路仍然值得怀疑，而且在很多方面不幸的是一个巨大的补贴项目……

乔，别误会我的意思。我会节约，也会节约能源。只是对《节能条例》的控制方向，比如不经济的技术使用和过度的保温措施，我觉得是不对的。偏向电加热系统而非燃气甚至燃油，加上忽视炉子等等。

这一切都是因为选择了燃气。总得有选择性的付出。

我们使用燃气，没有太阳能，同时配备了本来就想要的带热回收的控制式室内通风系统。因此也没有太阳能热水器的额外费用，也没有烫伤的风险、无用设备的维护问题、夏天过热等问题……

合理的太阳能热水系统一年大约需要多少电费？