独栋房屋融资950,000欧元；贷款金额750,000， 自有资金200,000

我的批评很简单，目前的计算中，已经存在的孩子没有作为成本因素出现，但却作为收入因素（儿童津贴）存在。而且至少还计划有另一个孩子，如果不止一个的话。因此，额外费用加上收入损失，这些是不能用儿童津贴抵消的。对于该总费用，应当制定一个更为详细且面向未来的计算。

我们并没有那样做。去年我们在找房子时很从容，凭借稍高的收入和一个孩子买了一套房子——但没有用那样的贷款额度。我们不想为了实现拥有房子的梦想而牺牲轻松的生活。我们俩都是在父母那里看到过那样的生活经历。我们几乎都得自己承担整个学业费用，因为作为教师的孩子，没有资格领取学费补助。我不想让我的孩子也经历那样的情况。

当然，一切都要具体情况具体分析，这总是取决于父母传递给孩子的价值观和信念。

我自己还没有做父母，不过我在身边看到不同的“教育方式”——但这里也可以明显看到经济条件的差异。普通人家——不过有的父母总是给两岁的孩子买一双又一双漂亮的耐克鞋，买一堆没人需要的玩具等等；而另一些父母则选择在孩子的头几年投资股票，用较少的玩具满足孩子……当然，这样一来，这一对夫妇每月多还或少还500欧元的贷款也是可能的。这些都应当被考虑进去，并根据自己的“方法”灵活应用。

所以很难说贷款是太高还是太低。不过楼主已经给出了费用清单。最终，强加给楼主另一份费用清单，只因为“统计数据”或别人对某些项目的开销不同，这是不对的。

补充一句：我想说的是，楼主最清楚自己现在需要多少钱，因为已经有了一个孩子。我相信楼主足够聪明，会把二胎的费用也算进去，也知道一个十六岁的青少年的花销。我认为这些都是未来的事，也没必要事无巨细都考虑。十到十五年后，妻子会重新工作，财务问题事实上也就大部分解决了。

不过我个人观点仍然是：在楼主当前生活阶段，我不会投入那么多钱。

如果两者都可以，那就更好了。 如果必须选择：要么现在让我的孩子们在有花园的自家房子里成长，要么现在先退一步（好吧，我也不知道TE现在的居住情况如何），以便将来能资助孩子们的大学学业，如果他们真的想上大学的话，我总是会选择现在。没有人知道未来会怎样。 除此之外，我觉得你质疑这些费用是件好事。TE就是因此才来到这里的。

那么，总结一下：给孩子的屁股扑粉是需要花钱的。不管是3欧元的爽身粉还是30欧元的爽身粉，每个人自己决定。而且让正在读书的孩子自己动手，估计从来没害过孩子 :P

"联邦统计局将其量化为数字：孩子在六岁之前，每年花费6000欧元。在6到12岁之间，每年花费7000欧元，直到成年每年约8500欧元。加起来每个孩子大约花费13万欧元。"

平均每月600欧元。每个孩子。这是统计平均数。
包括为大学储备的费用，800欧元也差不多。
此外还有收入损失。
“对一个孩子的养育，父母的收入损失大约为13万欧元，两个孩子为17.5万欧元，三个孩子为23万欧元。其他计算结果类似。目前的育儿津贴，如果领取25年，总共约为5.5万欧元。其他家庭政策福利远不能弥补经济上的损失。”

这些数字不算过高，赡养法也显示了这一点：
“父母分居时，杜塞尔多夫表格明确指出孩子有多少赡养权利。从最低收入阶层、0至5岁的孩子每月317欧元，到高收入者和18岁以上的孩子每月781欧元。”

联邦统计局计算青少年的月花费为700欧元，不包括养老保险、保险和看护费用。

好吧，今晚我得哭着睡觉_o。但没错，养孩子很贵，我们有两个。

关于这个话题：收入太少的话，这些钱对我来说太多了。我根本不会考虑。而且我知道慕尼黑大家都疯了，但距离慕尼黑50公里的地方就不是慕尼黑，而是距离慕尼黑50公里的地方。我觉得不值得（而且我根本不明白慕尼黑的房价为什么这么贵，是的，我有家人和朋友在那里，常去那里，我就是想不通）。

当然，每个人都必须自己决定。只是这没有包含在预算中。当孩子六个月大的时候，我们还以为一切都会很简单。 :) “最重要的是有房子”也可能意味着很多不幸。在我们南方这里，房地产价格非常离谱，价格跳跃以10万欧元的痛点来衡量，而在其他地区则是1万欧元。