Financiamiento casa unifamiliar 950.000 €; monto del crédito 750.000, capital propio 200.000

Mi crítica es simplemente que en el cálculo actual el niño ya existente no aparece como un factor de costo, pero sí como un factor de ingreso (subsidio por hijo). Y al menos se planea otro más, si no más. Por lo tanto, costos adicionales más pérdida de ingresos, que no se compensan con el subsidio por hijo. Para la suma total se debería elaborar un cálculo más detallado y orientado al futuro.

No lo hacemos. Nos hemos tomado nuestro tiempo para buscar y el año pasado compramos una casa con un ingreso un poco más alto y un hijo, pero no con una cuota de crédito tan alta. No queremos permitirnos el sueño de tener una casa a costa de una vida relajada. Eso fue algo que ambos vimos en nuestros padres. Ambos tuvimos que financiar casi toda la universidad por nuestra cuenta, ya que como hijos de maestros no había Bafög. No quiero hacerle eso a mi hijo en esa medida.

Por supuesto, siempre hay que considerar todo de manera individual y depende de las actitudes/valores que los padres transmiten al niño.

Yo misma aún no soy madre, pero veo diferentes "estilos de crianza" en mi entorno cercano; aquí también se notan claras diferencias financieras. Gente "normal", sin embargo, algunos padres compran constantemente zapatitos nuevos y bonitos de Nike para el niño de 2 años, y un montón de juguetes que nadie necesita, etc. Otros padres invierten en la bolsa durante los primeros años y además mantienen a los niños contentos con menos juguetes... Así, por supuesto, una pareja puede pagar un crédito 500€ más o menos. Eso siempre debe considerarse y aplicarse individualmente a su propio "método".

Por eso siempre es difícil decir si el crédito es demasiado alto o bajo. Sin embargo, el OP ha dado un desglose de gastos. Pero imponerle al OP otro desglose solo porque "estadísticamente" o uno mismo gasta diferentes cantidades en ciertas cosas es simplemente incorrecto.

Edit: Con esto quiero decir que el OP sabe mejor cuánto dinero necesita actualmente, ya que ya tiene un hijo en el mundo. Supongo que es lo suficientemente inteligente para incluir los gastos del segundo hijo y también sabe, por ejemplo, cuánto cuesta un adolescente de 16 años. Pero todo eso también es cosa del futuro, que en mi opinión no siempre tiene que ser considerado en su totalidad. En 10-15 años la mujer volverá a trabajar y entonces las preguntas financieras que uno se hace estarán casi resueltas.

Sin embargo, mi opinión personal sigue siendo la misma: yo no invertiría tanto dinero en la fase actual de la vida del OP.

Si pueden ser ambas cosas, mejor.
Pero si tuviera que elegir: permitir que mis hijos crezcan ahora en una casa propia con jardín, o sacrificar ahora (bueno, tampoco sé cuál es la situación de vivienda del OP ahora) para financiarles los estudios en un futuro lejano, si es que ellos quieren estudiar, siempre elegiría lo primero. Nadie sabe qué pasará en el futuro.

Aparte de eso, creo que está bien que cuestiones los costos. Por eso el OP está aquí.

Entonces, resumen: Polvorear el trasero del niño cuesta dinero. Ya sea el polvo de 3 € o el polvo de 30 €, cada uno debe saberlo por sí mismo. Y dejar que el niño estudiante lo haga él mismo en algún momento probablemente nunca le ha hecho daño al niño :P

"La Oficina Federal de Estadística refleja esto en cifras: los niños cuestan 6000 euros al año hasta que cumplen seis años. Entre 6 y 12 años son entonces 7000 euros y hasta la mayoría de edad aproximadamente 8500 euros al año. Sumando, se llega a alrededor de 130.000 euros, por cada niño, se entiende."

Eso equivale en promedio a 600 euros por mes. Por niño. Promedio estadístico.
Con 800 euros, incluyendo las reservas para la universidad, no está muy lejos.
Además está la pérdida de ingresos.
"Se estima que la pérdida de ingresos de los padres por la crianza de un niño es de unos 130.000 euros, para dos niños son 175.000 euros, para tres niños 230.000 euros. Otros cálculos llegan a resultados similares. La asignación familiar, si se recibiera durante 25 años, suma según el estado actual 55.000 euros. Otros beneficios sociales para familias tampoco pueden compensar la pérdida financiera."

Que las sumas no se consideren exorbitantes también lo demuestra la ley de manutención:
"En caso de separación de los padres, la Tabla de Düsseldorf da información precisa sobre el derecho de los niños a recibir manutención. Va desde 317 euros al mes en la clase de ingresos más baja y para niños de 0 a 5 años, hasta 781 euros al mes para personas con buenos ingresos y niños de 18 años o más."

La Oficina Federal de Estadística calculó para adolescentes 700 euros al mes sin incluir costos de previsión, seguros y cuidado.

Ok, esta noche me tengo que llorar para poder dormir_o. Pero sí, los niños son caros, tenemos dos.

Sobre el tema: Para mí sería mucho dinero con ingresos insuficientes. Ni siquiera lo pensaría. Y sé que en Múnich todos se vuelven locos, pero a 50 km de Múnich no es Múnich, sino 50 km lejos. No valdría la pena para mí (y en principio no entiendo qué justifica estos precios en Múnich y sí, tengo familia y amigos allí y he estado varias veces y no lo comprendo).

Por supuesto, cada uno debe saberlo por sí mismo. Simplemente no apareció en el cálculo. Y cuando el niño tenía seis meses, también pensábamos que todo sería muy fácil. :) "Lo importante es la casa" también puede significar mucha desgracia. Y los precios de las propiedades aquí en el sur son tan absurdos, que los saltos de precio se valoran en umbrales de dolor de 100.000 €, como en otras regiones 10.000 €.