于05/22购买了房产，我们可以取消购买吗？

让一个懂融资的人“帮忙看看”。据我观察，不确定性和对未来的忧虑上升得比价格和利率还要厉害——所以你们必须专业地区分理性和情感。关于“继续做租户还是成为业主”的原则性决定，基本情况几乎没有什么实质性变化。

我们更关心的不是“继续做租户还是成为业主”，而是是否一定要买这块地，或者a) 也许还能找到一块“更好”的地，妥协更少，或者我们干脆买现成的房子，省去建房的烦恼。

这让我很高兴。别犹豫，利用非约束性的联系方式（尤其是评论功能接受度还很低），我也很愿意通过电邮发送更多联系方式。我也有一个“融资阿姨”，“科隆人”就是这么说的。说说看，你都把哪些标签页开了很久了呢 :)

我们从一开始规划就不确定是要一个只做第一到第三阶段的建筑师，然后找总承包商，还是找一个负责所有阶段的建筑师，抑或直接找总承包商等等。如果我们连这样一个根本性的问题都这么难决定，那等涉及细节时会怎么样？我们能信任专家多少，自己又该在哪些方面自行了解，以做出正确决定？我们是不是直接找一个建筑师，希望他能做对？问题从这里就开始了 :D

我可能会错，但我认为一般来说没有一种取消已经生效的购房合同的普遍权利。(?) 我不知道为什么卖方应该被迫同意这种做法。
但如果土地是通过开发商进行开发的，那么是否有义务也必须与开发商一起建造？

或者我们完全省去建造的压力，购买现有的房产..

我觉得那样会带来其他压力。我是坚定的总承包业主，觉得建房其实并不那么有压力。必须做决定，但我们采取务实的态度。如果我买的是现有房产，那里面也会有“某些问题”。所以我不会为家务间的正确瓷砖选择绞尽脑汁好几周。我们去那里，看中了，决定了，就这样。

我们关注的不是“继续租房还是成为房主”，而是现在是否非得是这块地，还是a）或许还能找到一块“更好”的地，妥协更少

所以还是更多的是害怕错过，而不是缺乏勇气。更好的是更好者的敌人;-)

或者我们完全省去建房的压力，直接买现有的房产。。

极其大笑，自己感觉到了吗（？）

这块地是由私人房地产开发商出售的，不是市政府。他买下了整块地并负责配套建设。

真的只是作为配套建设方，没有强制订建设合同？- 那么幸运的几率其实并不低！

我们从规划开始就不确定，是只想找做第一到第三阶段的建筑师然后再找总承包商，还是要找做所有阶段的建筑师，或者直接找总承包商等等。

我真想知道你们都看了哪些建筑相关的帖子，如果“房屋建造路线图”的主文没有看过（？）

如果基本问题都这么难决定，细节又该怎么做？我们能相信专家多少，自己又要在哪些地方自己了解才能做出正确的决定？我们是不是就写封信给建筑师，希望他能做对？问题就从这开始了

就当我是吉姆·罗克福德吧（打个电话就行） :)

我可能错了，但我认为没有所谓的一般性权利可以撤销已经生效的购房合同。(?) 我不知道卖方为什么必须被迫接受这种做法。
但是如果土地是通过开发商进行开发的，那么是否有义务也与他一起建房？

不，没有义务和他一起建房，只是城市要求在开发后三年内完成建设。所以没有开发商的同意（他们很可能会拒绝），没有便捷的办法。这样的话，选项其实已经失效了。

现在我真的想知道你们到底读了什么样的BJ文章，如果“房屋建造指南”的“社论”都没包括在内(?)

就当我是Jim Rockford（打个电话就行） :)

正是因为你在论坛上的文章和评论，我才重新开始思考，以前建筑师和总包的方案其实更明确是首选 ;)

非法律咨询，仅为我个人意见：据我所知，只有在你们购买的物品存在缺陷且卖方隐瞒了这一点时，才可能进行退货处理。否则，我不知道在没有卖方同意的情况下如何操作。即使买家融资失败，也不能随意解除合同。在最坏的情况下，如果卖方在催促后取消合同，买方甚至可能被要求赔偿损失。

正是因为你在论坛上的文章和评论，我又开始思考了，以前我其实更偏向有建筑师和总承包商的方案 ;)

条条大路通罗马，没有错的路，只有不同的路。

如果我们连这么一个基本的问题都这么难以抉择，

那深入细节时又该怎么办呢？

我们能信任专家多少，又该在哪里/多少自己去了解，才能做出正确的决定？

现在没必要把这当成哲学或者“业主学”来研究，别人也做到了。还有建造陪同。

不过我倒觉得问题的根源更多在你们身上，而不是环境和朝北的方向，可能你们本质上缺少信任感，也不太相信自己的决定。你们可以自己核查一下。不过人生有时候也该学会相信自己的决定，否则十年过去了，也没什么进展。

顺便说一句，几乎没有地块是完美的……总会有些问题。但你不能以标准思维去对待，也不能按标准来建。我家对面的邻居们都是朝北，他们有漂亮的房子和美丽的西向花园。朝北方向其实是一种有趣的挑战，至少能带来比标准设计更有趣的空间布局 :)