11ant
2023-02-15 19:35:30
- #1
不,没有义务与他一起建造,只是城市在开发后的三年内的要求。所以,没有开发商同意的话,他们很可能会拒绝,就没有便宜的办法了。那么这个选项其实就已经不成立了。
就在一年前,卖家会很高兴,因为每个退回者都有大量愿意接手的人选,他们会立即多付大约百分之二十的价格。但这种风向已经转变了,而且撤退的理由完全在你们这边,他没有丝毫宽容的理由。不过,这对你们来说倒不坏,撤回在经济上没有吸引力。这样,你们的担忧就不会成为障碍。
正是因为你在论坛里的文章和评论,我才开始重新思考,之前建筑师加总承包商的方案实际上是更清晰的首选。
我很高兴。看来我并不像 在他今天的感谢演讲中 “暗示”的那样是个论坛害人虫 ;-)
建筑师之后由总承包商进行建设,在什么情况下以及经过怎样的程序是个好方法,这里肯定篇幅不够详述。在我看来,最常见的王道是由建筑师组织招标,且总承包商可参与投标,由同一建筑师负责施工监理,他也是设计师,但这也不是万能武器或通用解决方案。每个案例都不同,但凭经验很快能找出合适的方案。而且我不是神奇的魔法师,你会拿到你的魔法药水配方打印件;-)
事后你会惊讶这有多简单(也许你还记得那个Boris为AOL做的广告)。