贷款提前还款罚金与当前利息收益

这就是典型的德国“背带、皮带再加上请务必钉牢”的心态，国外通常对此只会笑笑。当然，十个人中有一个长期投资股票失败，因为正好在不利的时候不得不卖出。七个人情况还算不错，两个因为投资股票十年后能用现金还清房贷而笑得睡不着……

看看过去二十年的走势。几乎没有多少场景是你真的傻傻地站在一旁的。还能发生什么呢？如果接续贷款正好遇到低迷？你有房子作为抵押，没人会再问你必须投入的流动自有资金。那你就多借一点，等情况好转了，再提前还款或直接结清。

我说了，就是背带、皮带和钉牢。

如果你想要合理的储蓄利息，就必须把钱锁定几年。但突然用钱时很可能陷入窘境的风险，比股票要高得多。

好吧。这完全是一种荒谬的逻辑。我只提2009年的金融危机。那时有些人几乎失去了他们的全部资产。或者还有Wirecard。或者Frank Thelen的那个很棒的基金。这是赌博。你可能会幸运也可能会倒霉。如果你有多余的钱，那也没关系。否则，在我看来不推荐。

我真是受够了这些愚蠢的东西。你只有在亏损卖出股票时才算在股市上亏了钱，而散户投资者在危机时往往正是惊慌失措地这样做。2007年投资MSCI世界指数的人，2008年损失了60%。

这就像房子的“价值”。你的房子只有有人给你钱时才值80万欧元。在那之前，它的价值完全是0欧元，因为你只是虚拟拥有这笔钱。但REWE或Edeka不会接受虚拟财产来支付一包奶酪。

但是：
要么在跌幅达到-10%时卖出，要么一直持有。在跌幅达到-60%时卖出，实在是极其愚蠢的。

坚持持有的人几年后拿回了本金，并且在2021年获得了120%的收益。年均收益约为9%，且随时可以取出资金。自2008年以来获得了多少利息？

不，这不是赌博。投资于广泛分散的指数或ETF，几乎不可能亏损。弗兰克·特伦投资科技股，普通人最好避开，TecDax波动很大，每个股市新手都知道这一点。机会大，风险也大。
而投资蓝筹股则不会出错。

如果有人问，我非常愿意投资股票……但可惜装修完后已经没有钱可以投资了……

嗯。这真是一个完全荒谬的逻辑。我只提2009年金融危机。那时有些人几乎失去了他们的全部财富。还有Wirecard，或者Frank Thelen的那个超级基金。这就是赌博。你可能运气好也可能运气坏。如果你有多余的钱，那也没问题。否则从我的角度来看不推荐。

是的，钱基本上应该是有剩余的。但对于其他部分我不同意。当然，如果你押注于个股（Wirecard）或者背后有一个实际的人（Thelen），你可能会亏很多，但是从长期来看，ETF大概率是会盈利的，否则我们世界上就有了更大的问题。正如许多人一再提到的，你必须从长期角度来看待它。只有那些因为害怕亏损而在亏损时卖出，或者不得不在不利时机取出资金的人，才会在ETF投资中亏损。用定投计划的话风险甚至更小，因为你可以在ETF表现不佳时低价买入。

顺便说一句，TecDax 自 2007 年危机前高点以来至今上涨了 300%。这相当于平均每年 25%。连慕尼黑博根豪森的豪华房产都无法比拟……

是的，钱原则上应该是多余的。但我不同意其余的观点。当然，如果投资单一股票（如Wirecard）或者背后直接有人物（如Thelen），可能会损失很多，但从长期来看，ETF总体上应该会盈利，否则世界上我们会面临更严重的问题。
正如许多人反复提到的，必须从长期角度来看。只有那些临阵退缩、亏损割肉或者在不合适的时间取出资金的人，才会在ETF中亏损。使用定投计划的话风险更低，因为当ETF价格低时，你可以买入更多。

告诉我哪个股市崩盘后，坚持下来的投资者会全部亏光。
说股票投资资金是“游戏资金”且必须“多余”是胡说。

如果你投资于敲出型期权或权证……那么钱确实应该是多余的，因为这类投资存在本金全部亏损的风险。或者投资于明天可能破产的垃圾股。

但如果我投资于MSCI世界指数。5年时间内完全亏损的可能性有多大？
如果MSCI世界指数出现完全亏损……那么世界上我们面临的问题已经不是失去财富那么简单了，这几乎难以想象 ;)
这通常只有在第三次世界大战爆发时才可能发生。