购房储蓄计划：储蓄账户+股票合理吗？

1. 在股市崩盘时，像微软这样的公司股票肯定不会跌到0.01美元。即使亏损50％，在一个多元化的投资组合中也不容易发生。不过，我仍然意识到了这个风险。

2. 由于我的投资组合是以我的名字注册的，因为我的伴侣不想参与股票投资，所以也没有人会清空这个投资组合（即使你的回答可能不完全是认真的）。

3. 但我确实有过这样的经验：银行会将证券视为自有资本，只要这不是一个大麻相关的投资组合。

你过去有过类似这种组合的其他经验吗？

1. 在一次崩盘中，像微软这样的公司股票一定不会跌到0.01美元。即使是50%的价值损失，对于一个多元化的投资组合来说，也不是轻易可能的。不过我意识到了这个风险。

呵呵，那你可能还没玩很久。

3. 但我确实有过经验，银行会把证券视为自有资本，只要它不是大麻投资组合。

你过去有过类似组合的其他经验吗？

当然可以作为担保一起使用。这样就会有一个融资价值。股票通常是价值的50%-60%。为此，投资组合被抵押。这意味着每笔交易都需要银行的批准。（至少我是这么了解的）。不过这和你的策略不太匹配。

正如我的前任所说，你的股票投资似乎才刚刚开始。1. 就算是1欧元的价值也可能损失50%。2. 未经授权访问你的在线账户。3. 有什么经验？你已经签订了房屋贷款合同了吗？恐怕没有，否则你不会问这些问题。股票有机会也有风险，但我觉得比例太高了。不过各人有各人的选择。

我觉得将30%投资于股票算是比较低而不是过高。我认为在德国，股票这个话题仍然被很多人过于悲观看待。历史数据表明，股票确实是一项良好的（长期）投资。我的父母已经在股市参与了20年，我的祖父则有40年。他们至今并未后悔，尽管经历了互联网泡沫和房地产危机。

如果我只是将[Depot]作为“备份”提供给银行，这个限制条款还会适用吗？否则我还能考虑将ETF转移到一个单独的[Depot]，然后将其作为担保提供给银行，以免完全失去对我其余资产的控制。否则，我会完全排除证券这个话题，只用我的其他储备来进行规划。

一切都好，很棒你这么做了。但正如你已经说的，这是投资，不是储蓄。没有任何限制，也不能用你的证券账户做质押。房屋贷款是一个简单、低成本的产品。其他诸如质押担保等事项对银行来说太个性化、太昂贵。所以你迟早会到达需要可能清空你的证券账户的地步。

已经有些结构是这么做的。但对于你的情况不合适。正如 所说，把它分开。我完全同意你的看法。长期来看这是一个好方法，但这不应该与你的房产有关。