地块不是矩形 - 寻找平面图的设计思路

你们是把孩子送人了，还是为什么他们不再有房间了？在这个平面图里哪里会有储藏空间？如果孩子没有送人，给四个人的衣帽间在哪里？关于方案4：从风门直接进入餐厅，我一点也不喜欢。要是我被迫这样建，可能也会选方案1。方案2和3我觉得一塌糊涂。

无论是作为“过客”还是作为餐桌旁的“路霸”

我这里并不认为餐区或早期称为餐厅的地方是不利或干扰的。即使在午夜12点，如果和朋友们一起活跃地坐在那里，无论年轻或年长，也可以相遇而不侵犯彼此的隐私。

如果这里被用作客用浴室/儿童浴室，我也必须总是穿过客厅。

？客厅，也就是休憩区，总是在别的角落。没有必要穿过客厅。

从我的角度看不太合适。如果不这样使用，那么可以考虑是否需要在那里安装淋浴。

我仍然有同样的看法。

你为什么不想和孩子们一起建造平房？

我看到的优势是所有东西都在一个平面上，对我们年老时也更简单。

因为如果紧凑地向上发展，肯定能用相同的钱获得更多的生活空间，从而也有更多必要的存储/放置空间。这显然是为2人规划的适老住宅和为4人规划的家庭住宅之间的区别。
两层楼非常舒适。你不会太过干涉，而是拥有更多隐私……孩子们也有更多个人发展的空间。

我对所有的方案三方面都不满意：1. 每一个单独来看都不满意，2. 它们居然有四个，3. 但却没有一个是两层的。哪个有信誉的建筑师会这样做？——顶多是一个经验非常少的人。

有几种方案的儿童房都非常小，像管道一样。我一点都不喜欢这些方案。就这点而言，我觉得方案3还是最好的。然后是关于方位的问题。我是不是忽略了？如果图纸下方是南方，那么大多数方案中的儿童房都朝北。

针对这样的问题，还有一个专门的子论坛。那里会有人帮您的。

孩子们多大了？如果他们不再是很小的孩子，是否喜欢住在上层（这样左右两边可以各做一个房间）？那样的话，其他的都可以留在下层，年龄分配也合适，且户型更加紧凑。肯定还能弄出一个储藏室。

非常感谢您的回复，
目前还没有孩子，但有计划，因此没有送出。
不过房间的标注是客厅/工作 = 儿童1和儿童2，以防以后有机会。

平面图的下方是南方。

地块还没有购买，公证合同正在制作中。

向市政府查询后得知，该地块只能建一栋平房（以保持邻里整体风貌），但屋顶形式（斜屋顶或平屋顶）可以有所不同。
因此屋顶下的储藏空间被作为“地下室替代空间”来利用。
我估计第四种方案中的家务间也不算小……

儿童房的朝向是基于希望它们不要朝向露台的想法。

向市政府询问后得知，该地块上只允许建造一栋平房（以保持邻里的一致风貌），但屋顶形式（传统双坡屋顶或平屋顶）可以有所不同。

这是不是意味着该规划尚未生效，人们仍处于根据第34条的结合要求之下？因为规划中明确标注了“II”，而且口头的附加协议在规划中并不常见。我不会想到在没有必要的情况下，为了孩子建一栋平房。