新开发区独栋住宅的地块选择 - 排序

如果我们可以自由选择，我们会建造一座经典的——在这个地区很常见的——斜度较大的（超过40%）人字屋顶房屋。

非常明智的决定。我支持将产生的阁楼空间用作储藏空间，甚至作为兴趣室或办公室的选项。

不过有以下限制：

？

那么一定可以建造一个“经典的人字屋顶房屋”。

当然可以！

这样一来，上层空间因斜屋顶不会成为完整的楼层，而还能有一个可开发的阁楼。

你完全可以，你拥有所有可能性，唯一的限制是最高高度不超过11米。

由于禁止安装屋顶窗，漂亮的凸窗遗憾地不可能实现。

你可以而且允许在一楼设置凸窗。

我忽略了其他合理的选项吗？

我认为，你想得太复杂了。对于你这个人字屋顶房屋建造者来说，没有想建两层完整楼层的需求，你拥有所有可能性。

最终计划是去找建筑师，但提前先得到一些基本的想法会很好。

一个（自由的 = 无引号）建筑师不应该被任何带来的东西所影响——无论是已经成型的平面图还是“基本的想法”。很多想盖房子的人脑子里可能会想着，通过闪电起步/二挡起步来弥补等待土地分配的部分时间——但那是胡说。还是说这是准爸爸们的不耐烦，在产房里看着时间走得太慢了？

由于禁止安装屋顶凸窗，美丽的窗台可惜无法实现。

这点我完全不明白，这（可能是：所谓的）因果关系到底指的是什么。

由于禁止建造屋顶凸窗，美丽的凸角窗遗憾地无法实现。

我不太明白凸角窗和屋顶结构有什么关系。但你可能是指斜屋顶小山墙（-山墙）。但我认为这并没有被排除。或者第三个或第四个山墙也算是屋顶结构吗？

作为外行，这实际上并不那么简单，尽管我相信通过多年的阅读，我当然已经在这里学到了很多东西。多年前，在整个流程直到条例通过之前，我曾多次阅读过该建设规划，划分对我来说基本上就是：“好吧，只允许平屋顶和单坡屋顶”。我们其实不想要前者，所以必须是后者。事后看来，这只适用于第二层完整楼层以上的方面当然很明确，但某种程度上它从一开始就被错误地记忆了。

我提到的突出窗可能指的是诸如“Lichthaus 152”或许多其他标准平面图中看到的凸屋顶结构。对于划分

F 11 Dachgauben
屋顶窗、屋顶附加结构和阳台是禁止的。

我认为任何允许通过在第一层完整楼层上方加一个相应的人字形屋顶来增加空间的可能性都是不允许的。我在这是不是也走错路了？

好的，只允许平屋顶和单坡屋顶

我认为，你想得太复杂了。作为一个没有意图建造两个完整楼层的双坡屋顶房屋建造者，你有所有的选择。

我的错！写#37的时候我显然想错了。忘了它。谢谢。
双坡屋顶是不可能的。

我在这里也走错路了吗？

从你的引用中，我读出了建设规划者明确想要防止建筑体量过度的意图。但我还不能因此推断出屋顶阁楼中作为第一个非完整楼层的横向挑檐会被排除。