新开发区独栋住宅的地块选择 - 排序

我认为任何在第一完整层楼上方通过相应的坡屋顶来“放松”空间以增加房间使用面积的可能性都是不允许的。这里我是不是也走错路了？

正如在#39中已经写的，我的看法与 一样。 你的建筑师也应该能够对此进行评估。

双坡屋顶是不可能的。

你可能是指第二层完整楼层上的双坡屋顶？
我在市政网站上找到了这个。

你可能指的是第二个完整楼层上的人字屋顶？
我在市政府的网站上找到了这个。

几周前我查看过建设规划。现在没有再看了，凭记忆认为第一层（EG）之后可以建一个作为上层的斜屋顶。出于时间原因，我现在不再核查建设规划。

感谢您的进一步提示。我之前完全没有注意到，城市在网站和销售信息中已经更换了关于允许的房屋类型的展示。原本那里展示的是一种允许在第二完整层之上使用人字屋顶的情况。可能我并不是唯一一个对此提出询问的人。

现在这三种基本选项已经明确了。最终哪个方案最适合我们的空间规划，将在后续的设计过程中确定。届时也可以由建筑师来确认，是否可以采用横向山墙、错位的单坡屋顶或其他方案。

来自Beitrag#44的 Darstellung不是来自Bebauungsplan，而是来自Vermarktungsanzeige。很遗憾，我找不到Bebauungsplan。请给我们看一下涉及Gestaltung的Bebauungsplan的Ausschnitte。文本和图纸。

现在三个基本选项已经明确。但最终哪种方案最适合我们的Raumprogramm，将在规划过程中显现。届时也可以由建筑师确定，Quergiebel、versetztes Pultdach或其他方案是否可行。

不仅要弄清楚什么是可能的，更重要的是弄清楚什么是我们能支付并愿意支付的。

现在三个基本选项已经很明确了。最终哪种方案对我们的空间计划最合理，将在规划过程中显现出来。借此机会，也可以请建筑师确认，是否可能采用横向山墙、偏移的单坡屋顶或其他方案。

不仅要弄清楚什么是可能的，更重要的是弄清楚什么是我们能够负担得起并愿意支付的。