城市别墅还是经典的坡屋顶屋？优点？费用？

所以我们的房子在那里会非常合适。它也被类似地缩小，只是更加现代化，局部用白色灰泥进行了装饰……你看看。

地下室实际上是一个地窖。房子建在山坡上。

https://www.hausbau-forum.de/threads/meinungen-zu-unserem-Grundriss-erwuenscht.9644/

这里你可以看到更多关于房子的资讯。平面图，位置图等等。目前窗户正安装中，是银灰色金属质感的。我们觉得很时尚。

到目前为止一切都很顺利。窗户已经装好了。抹灰工作周一就会开始。*开心*

但单从风格上看，放在你们那里也会非常合适。我会建一个“1.5”层的房子，配有大约1.8米高的裙墙，屋顶坡度不太陡。我觉得这样也很适合那个房子。你那边则是马鞍包和几乎没有斜面的混合。

我们是这样做的：1.85米的膝墙和20度的人字屋顶。刚开始在我看来，从某些角度看外观有些显得紧凑，但因为膝墙较高，内部并不会太高。而且，在屋檐一侧的阁楼上可以安装采光带。我们本来更喜欢平屋顶，但那不行。

我有另一个选择：
出发点：
(1) 经典款
- 35-45度坡度的双坡屋顶
- 1.5层
- 1.00-1.50米垂墙高度
- 山墙：全尺寸垂直窗户
- 檐口：屋面窗或天窗
(2) 城市别墅
- 25°坡度的平缓四坡屋顶
- 2层
- 全部为全尺寸垂直窗户
(3) 新想法：
- 25-35度坡度的平缓双坡屋顶
- “1.75层”
- 1.80-2.60米垂墙高度，屋顶工作室高山墙扩建
- 山墙：全尺寸垂直窗户
- 檐口：檐口下方的横向采光带
例如
Schwörerhaus，位于斯图加特附近费尔巴赫的样板房
或者
Fingerhaus，位于汉诺威的样板房