请协助评估建筑成本

纯“供暖系统”的总费用应该明显低于8千欧元

我会把“应该”改成“可以”，针对没有地暖的液压热泵。一体化解决方案总价15千欧元并不不现实。

也许我们只是误解了：如果我想比较全成本，当然必须扣除那些即使是远程供热也由我承担的设备部分（[Sowieso-Kosten]）。因为我不认为远程供热网络运营商会为业主安装定制设备，最终应该只剩下纯粹的热泵（而不是热交换器）作为变量，而且这包括安装费用真的不应该花费8k。

可以想象有些总承包商（[GU]）确实会多收费，但这不应该成为计算的标准。

不过这对我来说似乎相当多。也许包含了散热器及其连接部分，但这些费用你无论如何都得支付。纯粹的“供暖系统”总价应该明显低于8000欧元。此外，使用寿命设定为10年非常低；我认为至少应为15年，更可能是20年。

当然，这只是一个非常粗略的估算。我也说过，用空气-水热泵可能更便宜。各有优缺点。因此，确实需要找到适合自己的解决方案。我已经说明了我们的动机。

顺便说一句，联排别墅的基础价格也不是1700欧元，而是1300欧元/年。

不过你的提示让我注意到，上面还说必须预留太阳能设施。我本来是想做光伏系统，不打算装太阳能热水器。我已经直接把这个问题转给了我的建筑师——谢谢你

我觉得市政府在这方面可能没那么严格了。根据我们目前正在谈判的总承包商，只要从屋顶铺设一条空管到家务室就可以了¯\_(ツ)_/¯

对于1.3到1.7之间的基本价格（联排别墅更偏向1.7），我肯定选择空气源热泵。顺便说一下，这些设备符合规划许可证的要求。我们的总承包商之前已经在这儿为一栋单户住宅建了一个地窖，并安装了空气源热泵，所以空管和空气源热泵应该是可行的。根据总承包商对市政公用事业价格走势的经验，他也建议我们不要选择区域供热。市政公用事业的其他条件怎么样呢 ？因为我们考虑的是空气源热泵，所以我目前还没有联系过市政公用事业公司。

@ : 顺便说一下，我在Gmail上有一个和这里用户名相同的账户，只是没有连字符。也许哪天可以请你喝咖啡？

祝好，非常感谢
Johannes

我们的动机我已经说明了。

这本来不关我的事，但我听说，在你这种情况下，有些话必须直接告诉你：你是在自欺欺人！

你的“动机”显然是“预算原因”，因为你正如第7楼所写，绝对不能或者不愿意花超过448千欧元。你现在在第28楼美化这个事实，还谈论“业主风险”（对于建筑商来说这有点自相矛盾，不是吗？）和基于你自己估计的另一种空气-水热泵的高昂费用。

对我来说，这整件事其实只能解释为银行不愿意再给你更多贷款。否则，你完全可以将那额外的比如1万欧元空气-水热泵，通过10年期贷款以大约每月90欧元来融资，而不是每月支付140欧元的远程供暖费用。这样不仅可以让你每月负担减轻50欧元，还能在贷款结束时拥有一套已经还清的设备，这设备至少还能免费使用5到10年。

但如果银行已经拉了闸断了贷款，那也是有原因的。银行通常对能尽快收回的每一分钱都心怀感激。
在你想通过把远程供暖供应商以极高利率入伙作为额外融资方，最后因缺钱而严重影响日常生活之前，还是再三考虑是否可以在其他地方真正节约开支。

我之前提过车库，但即使是165平方米的居住面积、光伏系统或40千欧元的装修缓冲资金，我也看到很大的节约潜力。这可能一开始比未来某个抽象的还款期让人难受，但在你们开始动工前就考虑如何筹集额外资金，这在你们的情况下绝对是必须的。

这本来不关我的事，但我听说像你这样的情况，需要有人直接告诉你：你在自欺欺人！

你的“动机”显然是“预算原因”，正如我在第7帖中写的，你绝对不能或不想超过448k欧元的支出。你现在在第28帖里自圆其说，胡说什么“业主风险”（对建房者来说有点自相矛盾，不是吗？）和基于你自己的估算，好像非常昂贵的另一种空气-水热泵的费用。

对我来说，这其实只能解释为银行不愿意给你们更多的钱。否则，你完全可以额外融资，比如说用10年时间，每月约90欧元来支付那10000欧元的空气-水热泵，而不是每月花140欧元支付远程供暖费用。这不仅会让你每月的负担减少50欧元，持续10年，而且到期后你还会拥有一套已付清的设备，这套设备至少还能免费运行5到10年。

但是如果银行已经拉响了警报，那肯定是有原因的。银行通常很乐意回收每一分钱。
不过，在你想要从银行那里耍个小聪明，找个高息远程供暖供应商作为额外的融资方，最终缺钱影响到你的日常生活之前，请再考虑是否能在其他地方真正节省开支。

我之前提过车库，但即使在165平方米的居住面积、光伏系统或4万欧元的样板房预留预算里，我仍看到大量的节省潜力。这肯定一开始会比抽象的未来分期付款痛苦得多，但如果你们在动工前就考虑额外筹钱的来源，这显然是必须的。

谢谢你的批评。基本上我同意你的观点，从外部看来确实是这样。是的，我给自己设定了一个预算，我想要遵守。这个预算甚至包括了空气-水热泵。不过，我做了对比，咨询了能源专家，也和我的建筑师沟通过，他们都得出结论，成本上完全可以接受。正如我之前所说，成本略高，但这是我有意识地接受的。既然你显然非常反对集中供热方案，你肯定也有可靠的对比数据来支持（暗示的）巨大成本优势？我有这样的比较。我也在这里贴过链接，但被管理员撤下了（规则是规则，很能理解）。所以，比起猜测，我更喜欢凭事实来讨论。