是的，WA4 和 WA5。你应该是 WA2，对吗？
不，我不是这个专业的，现在才开始了解这个领域。除了之前提到的成本方面：是什么促使你作出这个决定的？
当你说到空气-水热泵时：
你有没有在建设规划中第10.1.2条读到，连接到区域供热是强制性的？也就是说，除非你能证明房子完全可以用可再生能源供暖？这个证明容易吗，还是你们还是要铺设连接？
是的，没错
我曾经想到，这其实也有点是“类型问题”，看你怎么建房子。也总是预算问题。如果你想自己决定很多东西，也想在建造过程中保持或多或少的灵活性（装修，补充，开支应对等），最终还是绕不开建筑师。至少这是我个人的结论。相反，如果你喜欢稍微“稳妥点”（注意，稳妥其实根本不存在）且不想操太多心（不是不操心），成品房供应商或总承包商可以提供不少选择。尤其是成品房供应商，例如他们的样板挑选，一般会安排你在大型中心住上1-2天，有酒店和餐饮服务，基本可以从头到脚定制你整个房子。而如果是跟建筑师合作，就没有这样的中心，根据具体事项跟不同供应商洽谈然后决定。还是那句话：类型问题... 我们自己最初是这样的想法：不想自己动手，希望得到一个不用操心且我们喜欢的顶级房子。看到梦想中的房子费用（当时超过200平方米）后，现实第一次袭来。经过的阶段是：小房子 -> 不再是顶级供应商（Schwörerhaus，Finger 等）-> 地区的小公司（木结构）-> 建筑师。既然没变的是不想自己动手（只做点外部的事情），而且我们现在（尤其是我）对这个主题更感兴趣了，也不再害怕参与进来（分包，组织等），而且通过建筑师我们对建筑公司的选择以及价格有相当重要的影响，因此我们最后选定了建筑师。我们还有个优势，他也是我们的工地负责人——因为由我们出钱，可能比建筑公司派的工地负责人更独立——甚至还有配备工地负责人的情况（但不一定！）。大致就是这样。但如我说的，每个人都有自己的路，找到适合自己的方案。我想没有唯一正确的决定。
关于空气-水热泵，我觉得他们可能没有规定那么严格。换句话说，我听说现在对于空气-水热泵也没什么意见，不再是问题。但如果有疑问，最好向市规划部门咨询。他们非常乐于助人。我们自己就不用考虑了，因为我们会选择远程供热。空气-水热泵可能更便宜，但我喜欢不用承担业主风险，随时能找到人处理问题。说实话：每年1700欧元的固定费用，加上个别用量。如果空气-水热泵大概购置费1.5万欧元，十年算下来（远程供热合同就这么长，我想空气-水热泵寿命也差不多），相当于每年1500欧元左右。但还得加上维护费，我估计大概200-300欧元每年。所以固定费用大体相当。不过请谨慎参考，因为我不是供暖专家。我的理由很简单，我已经有够多事务，供暖不想成为其中之一。建造时留有余地，十年后如果不满意或者形势变化，可以切换到空气-水热泵。
你提到的那个提示也让我注意到，上面还说要预留太阳能安装。我其实倾向于光伏发电，不想再装太阳能热水器了。我已经把这个问题直接交给我的建筑师了——谢谢！