集中供热，是还是不是

大家好，
我们很快可能会购买一块必须接入远程供热的土地，现在我和我妻子对远程供热完全不了解，我们在网上查阅了相关的利弊，但还是不太清楚这是否适合我们

一个优点是：如果你们自己不想操心供暖和维护的问题，这里一切都包含在内。你通过价格支付维修和维护费用。这在上面的账单里没有体现。如果每年有200欧的维护费，一个350欧的接入费很快就划算了。没人知道气价/木材价/电价将如何上涨……如果有强制接入要求，其他选择根本不存在——我不会因为远程供热的原因来决定买不买房。如果地理位置和房子都合适，供暖方式也许是锦上添花，但不是决定性因素。

对碎木片装置的维护或问题，有时也可能意味着许多家庭在没有预先通知的情况下没有热水（至少在我们的建设地区是这样的，因为因沼气装置电气维护工作没有预先通知，所有设备停运了半天，冬天零下5度的情况下，由于这是一次计划内的维护，对受影响的人来说确实很烦人……不过至少有些人可以在没有远程供暖的邻居家暂时避寒……我们这里有人甚至用过别人的淋浴

200欧元的维护费用，嗯，好吧，我们十年来热泵的维护费用为0欧元……烟囱清理也没有费用

总是有其他选择，比如另一个地块/建设区

我觉得不错的是（具体在哪里不太记得了）一些想法，比如一个装置收集幼儿园、家庭或养老院等的尿布并将其转化为能源……这样至少不需要专门砍伐木材（电视上曾有过相关报道）

嗯，我们这10年里热泵的维护费用是0欧元

10年里热泵一次都没维护过，也没找专业人士检查过？我觉得这……嗯……挺有意思的。

对碎木片设备的维护或问题，有时可能意味着很多家庭在没有提前通知的情况下没有热水（至少在我们的小区里是这样，因为生物气站的电气维护工作没有提前通知，整个设施停运了半天，冬天零下5度，因为是计划内的维护，对于受影响的人来说确实很烦人……不过至少有些人可以去没有集中供暖的邻居家避寒……我们这里也有人借用了别人的淋浴）

我住过很多年用集中供热的公寓，从来没有发生过一次暖气停的情况。但那是一个大型发电厂，而不是由一台E-9发电机驱动的小型社区电厂。

如果位置/房子合适，供暖方式可能是锦上添花，但不是决定胜负的关键。

大多数情况下，除非你开始通勤，否则根本没有选择。但正因为如此，这对我来说不是锦上添花的问题，而是勒索的情况。水和污水是另一回事，因为谁会有自己的污水处理厂呢。但集中供热的接入强制是某些想要展现创造力的地方官员的胁迫，他们滥用土地分配权力，强行向人们推销他们的生态门面项目。

在大多数情况下，除非你打算开始通勤，否则实际上没有选择。但正因为如此，对我来说这不是小问题，而是一种勒索。在水和污水方面情况不同，因为谁会有自己的污水处理厂呢。但远程供暖的接入强制是某些想要有创意的地方政治家通过滥用他们在土地分配中的权力，强迫人们接受他们的生态声望项目，这是一种胁迫。

这让我想起了什么……过去十年弗伦斯堡新建城区的居民……他们像泄愤般抱怨不得不接受远程供暖。