德国南部的新建单户住宅

大致估算一下……房屋宽度为2*5米（可能略微高估），屋顶坡度为30度，根据计算器得出膝墙上方高度为2.88米。再加上底楼的2.50米层高，吊顶和膝墙还有70厘米。我现在感觉这里面并没有太多空间自由？而且底层建得更大，只会因为房子变宽而使问题更加严重？

房子的宽度 2*5米

?

屋顶斜度 30 度

你不必遵守30度。
2米的膝墙，高度大约10度屋顶……或者大概1米膝墙，22度屋顶……不知道，量角器忘在公司了……不过这样大概能做成一个不错的房子 :)
还是我在这个帖子里错过了什么信息？

人字屋顶，四坡屋顶角度为30-45度，我选择了最低的。角度更小的只有单坡屋顶，角度为8-22度。
与允许的两层全层建筑结合起来似乎不太合理，顶层只能使用单坡屋顶。
我想我星期一得打个电话问问。全部做成一层带阁楼或者强制用单坡屋顶根本不适合周边地区。2014年第一版时没人建单坡屋顶，未来的邻居建了栋三层的大房子。（除非这规矩是他促成的……）

最大允许建筑高度为6.00米。
建筑高度的测量点为建筑角落，从一楼地板上表面的边缘（单户住宅——海拔高度）到外墙与屋脊板上边缘的交叉点。
我理解得对吗？如果是斜屋顶，那么二楼的高度只计算到大约壁柱高度，因为测量点是在角落？

“建筑高度”这个词让我在这里感到困惑，因为它通常指的是屋脊高度，但描述更适合檐口高度。关于檐口高度，参考点有很大差异，因此用“一楼成品地板上边缘到屋脊板上边缘”来描述比较容易理解。对于“（单户住宅——海拔高度）”，我理解为，如果一楼成品地板上边缘高于这个高度，则可替代使用特定地块的参考高度。使用建筑角落作为测量点也非常值得称赞，因为采用流动参考高度（常见做法：接近实际房屋正面中部的原始地面线穿透点或类似方式）很难让人理解。

我今天打电话了，但负责的小 Rathaus 正在开会，也还没有回复我关于此事的电子邮件。不过我现在先假设指的是类似于檐口高度之类的东西，否则双坡屋顶只会变成被美化的阁楼。

地下室目前情况相当不稳定，虽然有一点倾斜，但可能只有这么一点，可以以合理的价格重新开挖。但没有地下室绝对意味着更大的阁楼，从而屋顶更陡。毕竟从一个小公寓里，也有一些东西只是偶尔用一下，且如果计划设有工作间和技术间，底层的储藏室肯定是不考虑的。

我们也对朝向做了一些考虑。东侧入口虽然从近路程来说比较合适，但只有入口设在长边时才有意义，否则门厅会变得很狭长。但那样的话，山墙朝北和南，这从多个方面（目前）都不太符合我们的喜好。第一，我们觉得会浪费一些日照面。第二，那样西南露台就会明显偏南靠近邻居，因为我们还不知道邻居怎么建，暂且假设他也倾向于向东北靠近以便朝南采光。第三点我还不太确定重要性和规模，就是光伏系统，如果是陡峭的东西向屋顶（见阁楼），光伏板会相当自我遮挡。目前想法倾向于将入口放在北侧稍微中间的位置，并稍微旋转房屋，使其正对南方。技术间可能在东北，工作间在西北（可以眺望花园）。

[QUOTE="WilderSueden, post: 450473, member: 52679"]但我现在会先假设说的是类似于檐口高度之类的东西，因为否则双坡屋顶就只会造出名不副实的阁楼。[ /QUOTE] 请为我解释一下，这是什么意思？