德国南部的新建单户住宅

你的主要问题是

……你很固执，作为外行，你认为建筑师是不必要且愚蠢的，你做的事情你自己也说很幼稚。
你还认为你只是建一个简单的小房子，是那种随手就能做出来甚至自己能画出来的房子。
那么……
如果你真的认真对待这段愤怒的长篇大论，我给你的建议是，也照你说的那样做，翻翻目录，随便指一座房子……反正都是你想要的那种简单房子。
令我惊讶的是，你作为公认的外行，竟然钉进了这么多钉子……以后如果你真打算自己动手做活儿，省下这些力气吧！
对所有人和所有事（就是永远不要对自己）的这种一刀切的批判态度，最终你会陷入那种很多人已经陷入了，而他们本来绝对不想去的境地。最终会腻烦，然后只能说好吧。祝你好运。
我只能建议你远离这种酒桌上的俗套言论；我真是被你这个外行说出来的话震惊了，虽然你连一块房子的砖都没垒起来。如果你真的懂点门道，你说话会不同，不会因为从某处听到或看到什么东西就对职业界或技术纷纷下结论。你那些建成的房子中，哪一个是你的“糟糕建筑师”毁了的？你这个认知从哪儿来的？
等你的房屋帖子关闭时，我们将看到，事实并不是没有特殊要求的简单房子，反而你和其他人一样都会有自己的需求想要实现。
你是IT人，如你所说，跟手工艺无关，你妻子也是，所以都是传统意义上的受害者，如果你继续这样喋喋不休，你正会变成那样。你不信任专业人士（建筑师总体），反倒觉得和销售人员（通常不是建筑专业）谈话不错……噢，我懂了……我也喝了两杯热红酒。我觉得，建筑师们也觉得IT人都傻，因为他们总是扭曲软件。嗯……他们有没有可能说得对？
以这种心态，你建筑时肯定“乐趣”多多，最好买现成的，但务必买那种明确无建筑师参与建造的房子，这似乎确实能提升质量。
或许你该考虑用3D打印机建房子，那种技术已经有了。:D
放下架子，去当地的建筑公司，多问多听自己反思，学习，画图，计算，再从头开始……总有一天你会遇到合适的合作伙伴，帮你建一个符合预算的房子。结果通常会和你预想的大不相同，而且这往往是好事。

与其考虑楼梯应该放在哪里，窗户必须在哪里，不如翻翻目录，挑选一个平面图。我其实并不认为我们的需求特别到普通样板房满足不了的程度。

你可以浏览一下讨论平面图的帖子，里面有很多有用的评论，会帮你用不同的视角来看各个供应商的平面图。
如果一进门口区域找不到合适放衣帽架和鞋架的位置，那确实令人不快。
又或者卧室的衣帽间在图纸上有10平方米，但因为有两扇门和斜屋顶，无法合理利用。花了两万欧元，结果只能放进一个1.5米宽的衣柜……
也喜欢所有房间都有落地窗，但漂亮的书架却找不到合适的位置。
虽然这些平面图或多或少都能用，但如果你一搬进去就被鞋架挡住路，冬季外套让走廊变得狭窄，这对任何人都没有好处。最终所有外套都挂在工作室里，那里就变得不舒适了。

我觉得你的主要问题是你把住宅建设等同于房屋建造。

你那些建成的房子里面，哪一个被你那些糟糕的建筑师搞砸了？或者你是从哪里得出的这个结论？

确实有些事情和住宅建设或房屋建造关系不大，只是很差而已。我理解在大房子里必须有所妥协，因为只有一面外墙，但一个电梯却只能通过楼梯到达……肯定有人被指派去画设计图，那个人不就是建筑师吗？
即使它们不完全相同，最终这也会影响到整个职业群体。作为一名IT人员，我深有体会，Word和Windows的问题经常会被延伸到其他方面。我并不是说建筑师完全没用，事实上我的看法也随着我对这个话题的深入而有所改变。

对于带有多个住宅单元的房子，如果每个住宅单元都有自己的中央通风系统，我不会称之为分散式。

我想你误会我了，我也不会称那样为分散式。我是指在每个有外墙的房间里安装一个小风扇，以节省每套住宅安装通风系统的费用。

你不信任专业人士（一般指建筑师），却又觉得和销售人员（大多不是建筑专业）谈话不错……嗯……这说得通……我也已经喝了两杯热红酒了。

我为什么要信任销售人员？尽管每个人的名片上都写着“顾问”，他们其实都是销售员。而且通常主要靠佣金收入。我觉得你的评论对我不公平，我们并没有你想象的那么天真。我几乎整个十一月和半个十二月都在研究房屋建造的相关话题。但也许你醒了酒后会有不同看法。

你可以广泛浏览讨论平面图的帖子，里面有很多有意义的评论，会帮助你用不同的视角来看待所有供应商的平面图。

我一直很努力地在看。只是你看不到，因为我对别人的平面图评论比较克制。我本来也不是专家 ;)

一旦你的房屋主题帖开始发布，我们就会看到，这绝不是一个没有特别需求的简单房子，而是你和其他每个人一样，都想实现自己的想法。

也许再说一下这个问题。是的，我们当然也有“特殊要求”。主要的问题目前是因为我们出于经济原因想要省略地下室（防水结构，地面可能含砷 => 挖掘费用高），但技术室在一楼与工作室为了空间而激烈竞争。

有些事情和住宅建设或房屋建筑关系不大，而只是单纯地做得不好。

这种情况到处都有……在面包店、牙医诊所、建筑师那里以及其他地方。因此，人们应该努力寻找。没有哪儿有绝对的好或坏，无论是墙体结构还是供暖技术。每个人都有自己的感受和偏好，这些在标准化的样板房中通常最难体现。然而，如果你比如不喜欢自己进行设计和寻找，也可以选择样板房。

但是有个电梯只通过楼梯到达……有人肯定负责绘制平面图，那是谁，难道不是建筑师吗？

……例如看看柏林勃兰登堡机场（BER）……当然也会有糟糕的建筑，但我更倾向于积极看待。如果有意寻找漂亮的建筑，是能找到的，现在也有年轻的创新建筑师和房屋建造商。我觉得，比如北欧国家经常建造漂亮的房屋，虽然他们并不是最贵的。每个人都必须找到自己的“盖子”。论坛中也有一些带图片的例子，展示了如何用有限的预算比别人更好地建房。

我现在的看法也因为自己深入了解而稍有变化。

非常好。不过无论如何都必须保持批判性。但一开始就完全拒绝某些东西是非常糟糕的。我真的走到了跟最初想法截然不同的地方，我也已经积累了多次建房经验。规划、技术等都是一个过程。

我觉得你误解我了。我也不会把那叫做分散式。我是说只要房间带外墙，就安装一个小排风扇，好省掉每套房子的通风系统费用。

在这里也没有“唯一的真理”……

不过也许你没有喝热红酒就会有不同看法。

不是的，我早餐时总是喝两杯。我不评价你，我只是觉得你有点思维固执，想告诉你应该放开这种固执，但仍保持批判；不过不要一概否定，因为到处都能学到东西。房屋规划需要时间，否则只能接受一般的结果。很多人不愿意花时间，只想快点看到成果，这我也觉得可惜。共同规划、设想、梦想、再放下，所有这些都应该包含在内。

我也不是专家。

你根本不需要是专家，谁能真是专家呢，每个意见都很重要。一所房子应该有个人特色，最终不必每个“专家”都能理解。因此我更鼓励你也谈谈平面图，因为每种观点都可能帮助别人。

我们当然也有“特殊要求”。

很好，我们也是！

目前的问题主要是因为我们想出于经济原因省去地下室（防水混凝土结构，地面可能含砷=>挖掘费用高），但技术室在一楼与书房争占空间。

如果这是你唯一的问题，是可以解决的……时间……寻找……询问……就像我说的，我们最终的成果和最初的想法已经大不相同，我们现在非常期待。思想上不断从零开始，有很多条路通往罗马；这里讨论的多是主流，且在我看来过于技术化，但其实还有很多其他方式，也是合理的。每个人都应该为自己找到适合的路。

基本上，在业主论坛中人们总会遇到两大类情况和一个悖论现象：许多基于个人需求出发的人，在反复推敲过程中越来越发现与经过验证的标准模型的相似之处，也就是说，一旦他们的设计变得更加实用，就会越来越像标准设计——至少对于那些有一到两个孩子、家庭成员没有残疾的普通消费者而言；反过来，那些从目录模型出发的人，在检查是否真正适合的过程中，也越来越趋向于个性化设计。对所有人来说，地块、建筑界限和规划方案必须宽容，否则每一个梦想都会受到重创和/或伤痕累累。还有：建设者的能力必须至少和材料一样可靠。具体的建地以同等响亮的声音表达诉求，就像居民一样，而且即使是黄金也能建出烂东西。