德国南部的新建单户住宅

他想把洗衣机放到浴室，几页前提到过。[WA]放在浴室。浴缸在删除名单上，或者没有计划。

浴缸被列为待删除项目或未计划

我知道。我提出了几个反对的理由，但都没有得到回应。只是一直强调转售价值的问题 :(

他想把洗衣机放进浴室，几页前他提过。

是的，两个都是禁区！但如果一个人在自己的房子里都感到不舒服，那他也可以把浴室当成洗衣房使用。如果有人对居住的理解不同，那也没有什么理由可以说服他。那他就干脆自己建吧。

我知道。我有几个反对的理由，但没有被理会。总是只谈转售价值的问题。

作为一个公开承认拥有浴缸的人，我也参与了讨论。不过我关心的只是单方面强调的转售价值问题。尤其是年轻家庭在新建房屋时应该有浴缸。就连我这个老家伙也会装一个，但不是为了转售价值，而是因为我喜欢它。
我相信，如果从第65页开始看到户型图，他应该还能被说服。

不过我主要关心的是单方面强调转售问题。

任何事都有其“利与弊”。我也不想去说服别人——每个人都应该建造自己想要的或配得上的东西。
但发帖者在这里提问，我们用完整的句子回答，可当被三次无视，以“我不为了出售才建池子”为由时，就可以省去认真回答，反而调侃或“停止关注”更合适了。顺便说一下，我实际上选择了后者——不过他似乎又回到了我的视线中 :rolleyes:
其实真的应该只回复“是的，做吧，真的很棒”。你觉得发帖者会给你多少点赞呢 :p

我现在不会那么严格看待这件事。即使我也曾详细表达过关于浴缸的问题，也无法理解为什么要建一栋没有浴缸的房子。但浴缸的缺失是由发帖人[TE]自己决定的，他对此也没有提出任何质疑。我翻看了一下帖子开头。他们两人分别是33岁和41岁。如果他们过去10年都不需要浴缸，那他们应该知道自己在做什么。发帖人没有对此提出问题，但我们还是不断给他灌输观点。或许这引起了他的思考，浴缸确实会被加入到第65页的平面图中，如果没有，那也无妨。每个人都必须按自己认为正确的方式建造房子。发帖人现在或许有些被吓到了，我能理解，因为他本来有完全不同的问题。所以，请继续发言。

让我也抱怨一下，在我重新整理好我的小皇冠之前！

dazu bestand ja von seiner Seite gar keine Frage.

没错，回到正题：

Soweit bisher meine Überlegungen. Habe ich irgendwas wichtiges vergessen?

:)