带有地下车库的三代同堂住宅，适合3个家庭

很高兴收到你的一条简短私人消息！

土地利用规划不是建设规划，而是比建设规划早好几年。即使提到的容积率和建筑密度，并非来自建设规划（而是来自建筑使用规定的最大值），反而容易引起误解而非帮助。将论坛帖子转移到私人消息中并非最终智慧的体现，其他论坛参与者终究还是会说“正好在规划区”，说明你的地块位置。洗毛皮不弄湿是不行的。

此外，在公共论坛中，“默默观看者”能参与讨论是默认的协议——这是“无需发帖的建议”的另一面。当然，也可以享受主任医师的治疗——但那就不是公费的（而且根据我的日历，今年完全不行）。

谢谢 的暗示！

除了空气城堡在不到1000平方米的地块上几乎无法实现之外，我想知道Muc1985是否还能对预算发表一些看法。我知道：“钱不是问题”，但对设计——Beitrag #51的一个粗略数字还是相当值得讨论的。我打赌这会自然而然地解决规模问题。

显然，业主方面在“什么合适？”，“什么是允许的”，等等方面还没有投入太多时间到这个项目中，因此我怀疑关于实际价格预期的考虑是否更加成熟。

这里不是第一个惊讶于如今一百万根本走不了多远的人……

你好

非常感谢你的回复。你说得完全正确，这个项目还处于起步阶段，到目前为止只和一位朋友建筑师进行过几次交流。目前正在进行建筑法规的审查。

这里不是第一个人感到惊讶的是，如今用一百万已经走不了多远……

所以，这样一个项目不可能用一百万来完成我是很清楚的。我这里估计需要大约两到三百万。

只是想简单地报告一下。由于接下来几天有一个非常令人高兴的私人时刻，当然一切都集中在这上面。

四月中旬计划与一家——据说——来自慕尼黑的非常好的建筑事务所见面！

祝好

我在这里更倾向于看到200万到300万的金额。

听到这个我很高兴，更加觉得强制要在当前土地上完成这个项目是毫无意义的！目前这块土地的估价是多少？项目总额的10%？这个比例不合适！

我想说的是，没有人会强迫一辆7系宝马装50欧元的五金店轮胎，因为这似乎合适且对五金店轮胎有很强的情感依赖。那就是不合适。