改善平面图 - 怎么做？！

我们也觉得这里有些地方不对劲。

到底是谁选了这个不合适的起始模型，把你们的需求硬塞进去的？

其他的还是很糟糕。

所以，最简单最好的解决方案是把屋顶再转回来，对吗？

其他问题只能通过选择合适的起始模型来解决。转动屋顶没用。

是谁选择了这个不合适的初始模型来加入你们的需求？

开发商的顾问。但建筑师也没有提醒我们有问题。

其他所有问题只有通过选择合适的初始模型才能解决。旋转屋顶没用。

:'(

建商的顾问。但是建筑师也没有提醒我们存在问题。

我猜你的意思是： “顾问” = 销售代表；“建商” = 总承包商（只有当你连同土地一起从他那里买房子时才称为建商）；“建筑师” = 把你的想法拼凑并视觉呈现出来的绘图员。 作为外行女人遇上一群“专业人士”，自然会很尴尬。所以你必须自己学习一些基本知识。根据你询问/解决屋顶旋转的问题，我觉得你只部分理解了我的解释。因此我换种说法再讲一遍：对于一栋有较高踢脚墙的斜屋顶房子（我们应该先讨论这是否是最合适的方案），你只能以斜屋顶房屋作为起始设计——理想情况下踢脚墙高度相同、较低或没有。 采用“城市别墅”并将屋顶压低是不合适的，不论屋脊方向如何。你需要一个不同的起始设计（带斜屋顶阁楼，有些供应商称之为“乡村别墅”——别怕，这不是指福尔克瑙森林小屋，风格可以是“城市时尚”）。 通常而言，你最好采用“长方形”而非正方形的平面设计。你根本不需要尝试改进所示的设计，那只会导致挫败感。

我尽力跟上，并且认为我已经理解了。不过，说实话我有点措手不及，暂时不知道该如何解决。

换个问题：在低能耗住宅里装外卷帘到底有意义吗？

从他们的目录中选择另一个基础，或者选择另一个供应商。展示的房子让人得出你必须节省的结论：那么忘掉KfW40 / 低能耗，因为那里的折旧率不幸地特别低。新建房屋装卷帘门？- 不是吧？

我也不认为这个设计方案合理，但确实支持使用卷帘门。千万不要在没有外部遮光措施的情况下进行设计（北方除外），否则在夏季半年简直是疯了。