新的燃气锅炉应该多少钱？

我认为这里提到使用热泵的提示是合理的。这是一个论坛，既然之前只提到了燃气锅炉，那么指出热泵也是合情合理的。简单地说这是胡说八道（或者类似的，我已经不记得第一页的确切措辞了）确实有失公平。
有很多家庭（包括我们）目前已经使用空气-水热泵供暖。我们也有所预见，于2021年底签订了一份电力供应合同，价格锁定至2022年底。我们目前每月供暖、热水和通风的费用不到54欧元——以当前的燃气价格，燃气锅炉是达不到这个效果的。
此外，用燃气还极度依赖于供应气体的国家。目前我们的储备非常紧张，甚至成为了媒体的头条新闻。

关于中国/习近平没有采取措施减少二氧化碳排放的问题：虽然我不喜欢也不想为中国政权及其人权做法辩护，但许多关于此的说法纯属错误。我强烈推荐“Graslutscher”的博客。他写了一篇关于中国和气候变化的非常详细的文章。读完需要半小时，但内容非常精心整理，基础扎实，引用丰富，非常有趣。

你出于环保原因希望每个人都在这里安装热泵。人口减少，气候问题就会减轻或解决。关于“绿色洗白”问题：想要环保就不能建独栋住宅。供暖技术无法弥补资源消耗。现在声称热泵是解决方案就是绿色洗白。

换句话说，你推荐“[Dezimierung der Menschheit]”（不管用什么手段）和住所兵营。也许你应该从政？！顺便说一句，你的最后一段根本是谎言，像往常一样，没有数据支持。

所以你们是出于经济原因做出了这个决定。
但是这与 这里一直提到的主题（气候）无关。
如果环保的供暖技术总是更便宜（总拥有成本），那么根本不会有这样的讨论。
热泵并不总是合理或更便宜。这取决于很多因素。
对于新建、保温良好且不太大的房子，我也会安装热泵。
在较冷的地区、大型住宅、多户住宅或需要较大峰值功率时，使用燃气/热电联产等更好。

所以你们是出于经济原因做出了这个决定。

不，不仅如此。我们也是出于气候原因做出这个决定的。
我觉得在气候议题上，就像生活中的其他事情一样。相互指责和“他也推了我一把！”这种行为对整个社会没有帮助。我们都必须采取行动。我的生活基本态度是，宁愿先开始并以身作则，也不愿指着别人说“只要彼得不停止，我就不做”。
我们在其他方面也在这么做。比如我不再乘坐AIDA邮轮（这让我真的很难受，虽然很难相信），除非他们在船队中提供可再生能源。那些船确实排放了太多不必要的二氧化碳。我也在社交媒体上告诉他们这个，还告诉了那个经常问我是否要再次预订的顾问。我飞行的次数比以前少得多，偶尔飞行也会进行碳补偿。我换了远程工作，不用通勤，一年开车也不到2000公里。希望将来能开电动车。我们整个房子没有使用非可再生能源，这让我有点自豪。我计算过自己的整体碳足迹，虽然像每个人一样，我还有改进空间，但我认为我在这方面是“走在前面”的。:)

不，我完全不推荐那个，也没提过任何药物。
这要由每个关心气候的人自己决定。你愿意放弃什么，不愿意放弃什么。
一个孩子对全球气候意味着什么？你能用你的热泵来弥补吗？不能。
所以你把自己的愿望放在了拯救气候的目标之上。也许你想要孩子，别人可能想去远途旅行，等等。
从我看来这是合理的。只是当你自己没有尽全力时，不要指责别人，或者接受优先事项是不一样的。