带暖气片的热泵或太阳能热能系统

通过视觉手段确实可以做不少事情……！

但这不会改变例如以下事实：
- 例如，厨房不再合适。即使是宜家也有超过200厘米高（除非你放弃高柜——但那样很可能看起来很糟）
- 许多200厘米的家具放不下。倾斜的200厘米柜子无法立起来（对角线更长）
- 如果安装了门梁，门的通行高度很可能最多只有180厘米。情况下可能更低。会带来很多头痛问题
等等。

你可以掩饰很多，但有许多硬性事实是无法改变的。

用视觉手段还是能做不少事情的…！

嗯，正如我说的，对于2米高的人来说，我确实不仅仅看到视觉问题，那是“我丈夫每次进门都得歪着头（而且是每天如此），我的表弟甚至在普通的居住空间里也不能直立”的情况。即使是再好的视觉技巧也帮不了忙。终究有一个界限，是不再实用的，当你接近这个界限时，多出或少掉5厘米会突然带来很大差别。当然也有可能开帖的人没这个问题，因为楼上的空间本来就是为家人设计的，家里没人特别高。

唉，你们的梦中情人就坐在你们面前，站起来只有不到1.60米……你们就说这是个禁区……然后因为5厘米又把梦中情人赶走？用视觉手段还是可以做不少文章的……！

唉，你笑了，狂野南方。 等等……
我想说：即使在如今一切皆有可能却又未必发生的时代，也适用这句老话：手里的麻雀胜过屋顶上的鸟……

比如厨房不再适合。即使是宜家也高于200厘米（除非你放弃高柜——那看起来很可能很糟糕）

我的高柜是160厘米高。吊柜，不论是宜家还是其他品牌，高度始终可以调整……作为装修者你应该知道可行的选项，而不是只想到最高标准。

许多200厘米的家具放不下。倾斜的200厘米柜子根本没法摆放（对角线更长）

同样如此。那就放不下200厘米的家具。有很多其它选择。
从室内设计角度来说，如果天花板高度勉强200厘米，是不会选用超过200厘米高的家具的……这同样适用于布置很小的房间——那种情况下更适合小家具。我现在真不明白为什么要用高柜去配低矮的天花板。为什么要用大家具去布置小房间？不是所有东西都一样！

门的通行高度——如果安装了过梁的话，可能顶多有180厘米左右。

估计这房子里早就有门是你们能通过的……

说实话2米的高度，我确实看到了不仅仅是视觉上的问题，这是“我老公每次过门都得歪着头”的那种情况。

应该说，高个儿会躲避这样的空间。楼主会因此展开讨论吗？这里又有人小题大做了。

我才不会投资这种建筑呢，

有些人也永远不会投资双拼房。或者90平米以下的住宅……你觉察到点什么了吗？

有些人永远不会投资双拼别墅。或者面积低于90平方米的住宅……你有发现什么吗？

是的，我注意到了。双拼别墅或者小户型是主观的。而今天不再被允许的层高及其所有限制，相比现代房产则是客观的。

是的，我注意到了。双拼别墅或者较小的公寓是主观的。今天不再允许的层高及其所有限制，与现代房产相比则是客观的。

但这不是关于新房建筑，而是关于现有房产。也就是说，不是按照现代标准DIN的新建房屋，而是关于修复、价值维护等。你不能把所有你不喜欢的东西都说得一无是处。
顺便说一句，我已经提到了 @ i_b_n_a_ n

暖气片与热泵结合使用效果较差。
我认为供水温度必须相当高，大概在45-55度左右。如果外面温度为-10度，热泵则需应对约60度的温差。

地暖区域可能也不会很理想——我不认为采用密集布管。过去由于送水温度较高，可以节省不少管道长度。

我建议在现有的燃气锅炉上加装一个带小储水罐的太阳能热水集热器。它不一定非得安装在屋顶，主要是要能晒到太阳。
燃气锅炉设置为每天启动3次，必要时加热储水罐。冬天太阳能提供的热量非常有限……
关于热水的建议就是这些。至于房间供暖，我会建议安装1台分体式空调室外机，配合建筑内4或5台安装在战略位置的室内机。

这很容易改装，气候变暖导致的高温时期也更容易忍受，尤其是如果你们有人喜欢在电脑前玩游戏（余热……）。
当然这不是实现最低维护成本的完美方案，但实施成本不算高，也不影响将来改造。
如果以后想把热水系统改成热泵供热，也可以，但只有当燃气锅炉坏了才值得这样做……
如果太阳能板+热水储存系统太昂贵或复杂，可以干脆不装，只装分体空调。相比现在的燃气价格，这样能节省不少。
这样至少不会启动耗电大户的电加热棒，也不会出现房间过冷的情况，因为供水温度每降低1度都会损失效率。
在-10度时，也可以开启燃气加热器，因为那时热泵的效率非常低。燃气燃烧，完成它的工作。