Tom1607
2016-06-21 12:17:53
- #1
尽管这与您之前说的“总是应该安装ST”不完全一致
我写的是我会一再安装ST。近年来,我在一些出租的房产中安装了ST,尽管这对房东实际上是适得其反的,因为我不能将成本转嫁出去。举个例子:在一栋12户的住宅中安装了一个35平方米的系统。补贴后的投资为17,000欧元。平均每年减少了3,500升燃油。1995-2008年的平均耗油量为17,000升,2008-2013年为13,500升。电加热的额外费用大约是200欧元。这不能直接应用于一个有4口人的单户住宅(该物业平均住了25人),但这显示了ST的效益。而且ST的投入是可控的。该系统从三月到九月供应可利用的热水。我用树莓派连接了缓冲罐和进出水管的温度传感器来记录,以观察什么时候在运行什么。
在一栋有6名住户的两户住宅中,节省约为每年150欧元(之前用油1900升,之后1600升)。不过我在2001年建房时就已预留了缓冲罐和立管,2012年只是补装了集热器和一个泵(投资约2000欧元)。
这就是我说法的原因,也因此我在目前的房产中使用了ST。
这里也适用:每个人必须自己判断。适合我的不一定适合别人。有人开保时捷,我开斯柯达,这并不意味着我反对保时捷……
我喜欢基础炉和ST,如果热泵划算,我也会安装热泵,但至今热泵一直更贵!!!在那个12户的住宅中,也曾考虑安装热电联产装置,但那样租户就必须使用电,这通常比较难,否则这也是一个选择。