Kfw55 采暖选择 燃气 vs 空气-水热泵

  • Erstellt am 2021-05-21 18:29:58

Mycraft

2021-05-21 20:40:22
  • #1

我只说:这件事已经被反复提起了几十年,而电价奇怪地并没有降低。


愿望和现实……剩下的大家自己可以想象。


因为除了网上价格之外还有其他费用,而天然气的附加费用确实很少……而热泵则多一些(甚至多得多)。
 

Strahleman

2021-05-21 22:02:42
  • #2

这正是我想隐含表达的。我们的能源顾问告诉我们,采用KFW55标准必须配备受控居住空间通风系统。因为我们本来就打算采用受控居住空间通风系统,所以我没有进一步质疑,也不知道这是否属实。
 

guckuck2

2021-05-21 22:06:53
  • #3


嗯,年初时工作价格上涨了20%,这都是因为二氧化碳排放费。未来几年的上涨幅度已经确定,连基民盟也在推动加快这项费用的进度。对此真的是眼瞎了……

燃气壁挂炉作为设备来说肯定比较便宜,再加上连接管道、烟道和太阳能热水系统,用以提供可再生部分。作为一个完整系统的投资,两者之间的差距并不大。
 

pagoni2020

2021-05-21 22:07:26
  • #4

当然也可以没有控制式居住空间通风系统。但如果本来就想装,它对KFW计算是有积极影响的。
因此,我觉得如果本来就打算安装的东西就实施,然后再看看KFW计算的结果是合理的。对我来说,“我们建的是KFW房子”这样的说法没多大意义。最终可能会是KFW40等等,也可能不是。
 

Bookstar

2021-05-21 22:09:44
  • #5
燃气总体上比热泵便宜得多。即使征收大量二氧化碳税也如此。

燃气更舒适、更可靠,且更少出错。

因此支持燃气。
 

nordanney

2021-05-21 23:29:14
  • #6
除了需要从街道铺设到房子的燃气接头以外。还有烟囱。热泵不需要这些。不仅仅是燃气热水器的网络价格。还有很多其他的因素。最终,两种系统在购买成本上相当接近。
 

类似主题
09.04.2012分散式与集中式控制住宅通风?KfW住宅计算要点20
24.12.2012在这种情况下,受控居住通风是否明智?10
01.08.2014水暖木炉(空气-水热泵及带热回收的受控居住通风的补充)?10
29.01.2016新建价格差异,KfW 70,KfW 5513
28.05.2018135平方米的独栋住宅使用空气-水热泵还是燃气+可控居住通风系统?19
29.04.2018燃气供暖 + 太阳能及受控居住空间通风或空气-水热泵 能源节约条例201626
01.02.2019带冷却的受控居住通风:盐水地热热泵代替空气-水热泵?30
24.07.20192016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统47
29.03.20209.3 千瓦峰值系统的启用,配合空气-水热泵和受控住宅通风系统10
08.07.2020LWZ 8 CS 高级组合,包括空气-水热泵、受控住宅通风系统和热水储罐15
13.07.2020热泵与中央住宅通风21
23.05.2021空气-水热泵 + 控制式居住空间通风 - (中央通风系统)26
18.05.2021KfW能源计算与制冷热泵22
07.12.2021使用KfW 40+标准,盐水-水热泵还值得吗?34
14.05.2022老旧建筑公寓带燃气热水器 - 现在采用地板采暖,后期安装热泵14
25.05.2022空气-水热泵 + 地暖 + 带热回收的受控居室通风 - 独立房间温度可分别调节?10
05.07.2022用热泵或燃气锅炉和生活用水热泵更换旧供暖系统58
08.08.2022将燃气热水器改装为热泵35

Oben