LRA 问题：热泵位置

我同意Alex的观点。声音问题太复杂，而且可能有很多干扰源，不能仅凭此启动规划和审批程序。稍微了解这方面的人都会摇头……这将花费数千欧元，最终可能导致完全过度的建筑措施，因为规划者宁愿谨慎行事……这份指导手册很有意义。声音是一个特殊的话题，而且还带有主观的不同感受……如果一定要有规定，那就请同时引入对邻居开窗鼾声的强制测量……或者邻居狗吠声的测量。

早上好，
这里：

用太阳能热水器来配合燃气设备是不划算的！

我不太确定。在环保极端政策最新收紧之前，从经济角度来看，燃气锅炉几乎无可匹敌，如果你真的把设备整个生命周期内的所有成本算在一起的话。现在，多亏了这些环保狂人，你不得不在屋顶上安装大约15平方米的太阳能集热器，而不是仅仅5平方米。额外成本大约在5到8千欧元之间。这样一来，空气-水热泵在总体拥有成本（TCO）上才刚好和带太阳能集热器的燃气锅炉持平。
如果你本来就安装了机械通风系统，或许还有机会只用较小的太阳能集热器，这种情况下燃气冷凝锅炉几乎肯定更便宜。
迄今为止，性价比最高的供暖方式仍然是没有太阳能集热器的燃气冷凝锅炉。

致意，
安德烈亚斯

大家好。
法律上情况如下：
如果《建设规划》对噪声排放或环境噪声（例如，仅允许xx分贝的声功率级或边界处必须遵守xx分贝）有规定（不是提示），则应遵守地方行政机构（LRA）的指示。
LAI 指南没有任何法律约束力，除非《建设规划》中有规定。
关于建筑许可的规定，完全无所谓。
批准后可以随意建设。如果后来与邻居和地方行政机构发生纠纷，只有《技术指导大纲-噪声》（TA Lärm）的限值是决定性的。可以通过粗略的声传播预测来计算《技术指导大纲-噪声》限值（一般住宅区为40/55分贝）在邻居客厅窗户（可开）、厨房（带餐桌）或卧室的噪声影响：利用声功率级通过声计算器计算距离如4米处的噪声影响，噪声随着距离每翻倍降低6分贝，或者直接输入正确的距离。
如果符合《技术指导大纲-噪声》的限值，地方行政机构（LRA）无权对设备采取行动。
邻居则会感到不舒服。

这当然不好……
这样的做法就是……

致意

我还忘了说点事情。必须遵守距离要求，所以绝对不能把东西建在离边界不到3米的地方，除非它是在特权建筑物（车库、储藏室）内，并且位于建筑界限内，而不是建在车库屋顶上。距离要求可以在公共土地上（街道、公共公园等）。在巴伐利亚，特权建筑物内不允许安装暖气，可能热泵也适用。

我同意Alex的看法。声音问题太复杂了，而且可能有干扰源，不适合在这里启动规划和审批程序。稍微懂点的人都会对此表示怀疑……

不。这个问题很日常，相关的规划和审批程序早已有之。只是在住宅建设中没有应用而已。在我看来，制造商应该对错误的声功率级数据负责。我认为这在法律上没有问题。接下来就是执行公司的正确安装。如果需要计算声学预测——那又怎样？我认为邻居的保护需求比规划和施工中的额外工作更重要。

法律上情况是这样的：
如果建设规划中对声辐射或声影响有规定（而非提示）（例如声功率级不得超过xx分贝或边界处必须保持xx分贝），应遵守县级行政机关的指示。
LAI指南没有任何法律约束力

即使是指南，也可以被视为被认可的技术规范，因此你的说法不正确。

不知怎么地偏离了主题。出发点是，在一个老旧的建筑区内，在一个空隙里建了一栋新的建筑。根据附图，这栋建筑相当大，直接面向北边邻居的南花园，而那个花园现在当然完全被遮阴了。既然整个事情发生在德国，而不是摩洛哥，阴影可能并不怎么受欢迎。此外，现在那里还要放一个嗡嗡作响的机器。在阴影中伴随着嗡嗡声，我会完全感到兴奋。在这种情况下，泵的位置真是无法接受。相关部门因此完全正确。
那现在该怎么办？既然在老旧的建筑区，街道边肯定有天然气，可以计划装一台冷凝锅炉和一些太阳能热能设备。或者干脆不要热泵，而是把那个庞然大物放到南边去。