买房 - 复杂的情况

编辑：再读一遍时我发现这篇帖子写得可能有点过于片面和简化。请别太苛刻地看待。

不，不用担心；这里可能会讨论一些严肃的事情，有时候气氛会有点紧张，没必要太胆小。

我认为批评是这样理解的，“你们那一代”由于人口出生高峰，在我们民主政府中有幸在其一生中任何时候都能占据选民多数，因此可能把自己的一部分福祉建立在年轻一代的成本上。

你可能以为以前的钱是天上掉下来的。那是我/我们的人生，我们是这么接受的，我也会这样建议你。我们是难民孩子，别人有得更多……那又怎样，我们依然玩得开心？你想换位吗？肯定不想！
那些比我早出生5年的同事当时陷入了一个职场浪潮，只有自杀才能逃出，之后因为体制变动多年停滞。我应该因此抱怨吗？我是不是跟“……繁荣”错过了？每个人活自己的生活，有的人站在恒河岸边，有的人身上撒满金粉，我对婴儿潮有什么要说的？总会有好起来的，也会有更糟的。这就是现实。
你显然对过去了解不多，如果需要我可以告诉你一些你永远不想经历或必须经历的情况。我们过去绝不是英雄，绝对不是，但如今这些抱怨我几乎受不了，对我来说这听起来更像是生活无能，只要总是别人有错或者别人过得比自己好。
1959年的建筑和2021年的建筑，就像苹果派和肉饼一样不同。
我1959年建的父母排屋大约90平米，三层，有火炉，浴室有木炉，洗澡只能周六依次，平时是冷水。里面住着两家人，因为长期缺钱（当时没有KFW:D）我们分租。我们家族共用一个三人儿童房，在阁楼没有任何隔热（夏天）和供暖（冬天），只有热水袋。那就是所谓的建筑。
这些是听起来有趣的例子，回头看我有时会浪漫化，但仔细看很多东西都很屈辱、痛苦且不公。我的很多朋友当年被父母限制，例如不能上文理中学，而现在几乎每个孩子都得上，家长也支持。挣的钱有一半要拿回家做生活费。
不过我的生活是美好的，或说我尽力让它美好，就像朋友圈里其他人，没有人像现在这样抱怨，我们从父母那里没要求过什么。
你今天要建什么样的房子？用KNX，车库，外墙保温系统，热泵，环保材料，当然还有地暖和儿童浴室为小王子们准备等等？那也很好，我也为我的孩子和我们自己高兴，很多事情确实改善了。孩子们现在有部分薪水和工作权利，是我们从未梦想过的，他们可以靠国家资助去读任何想读的大学。只要你认为以前没有更好更容易，那你就完全正确了。

所以年轻一代对老一代的钱可能有一种要求。

这个“要求”是从何而来的，我震惊了……竟然有人敢活着的时候就对我的钱包有“要求”，哇。
法律规定继承是在死后发生，我没看到婴儿潮能支持活着时的要求。还是说这是一种推测中的“道德”义务，因为是父母。那如果你挣的钱是你哥哥的两倍，而他又遭遇了某种“厄运”（另一种……潮），那这个哥哥呢？
1960年至2020年养老院床位激增可以告诉你年轻一代多么脱离父母。大家自然想要最大自由，独立于老人，尽可能少的义务，但钱必须在老人去世前流出，因为有“要求”，很多还没有付出一丝努力。
养老院里住满了孤独的人，他们的孩子都住自己家；探访很少，因为忙:D。在提前继承钱之前他们似乎有更多时间:D……有机会了你自己去养老院看看我是不是说谎。
我们以前盖房子只能靠拿到某些东西，然后必须付出，但如今的付出（照料和关怀）就不那么时髦了，因为大家都那么忙。我觉得这双方都很遗憾，我一直很喜欢家庭。

不公是众所周知的，但似乎大多数人（到底是谁？）对改变不感兴趣。

到底是谁？哪种改变？我觉得年轻一代遇到点小变化就容易紧张，然后呼救。你说说我这个老骨头阻止了什么必要的改变？或者不愿意？或者妨碍你去执行或生活？我真的想知道！

这里可能是@pagoni2020处于反映你们“父母”一代的境地——但事实是，他也建立了自己的东西。

完全正确。从所说的“婴儿潮”中，我们既没有支付那8%的房贷利率，也没有用它来照顾父母二十年，或者解决我们其他的问题。我们作为一个家庭，相互受益，并承担了长期且部分困难的责任。事情就是这样，我们尽了最大努力……虽然跌跌撞撞，但完全靠自己，没有抱怨，也没有要求额外的回报！

如今的这一代人或许在寻找合适且负担得起的建地或房子方面遇到困难，但@pagoni2020当时也处于相同情况，而且他成功找到了一个漂亮的地块。

当然，如今这一代也有他们的问题，我也看到了，也听说过。但我们想向谁诉苦呢，我们当时的抱怨也没人愿意听？我们只能负担得起在乡下建房，通勤单程需要一个半小时；如今看到有人将这些称为“权利”，我感到很惊讶。 我希望我的孩子们拥有最大的自由，自己照顾自己，我照顾我自己，非常乐意留给他们一些，甚至尽可能多的遗产。如果不是这样想，我早就会在德累斯顿租一个漂亮的青年楼层，挥霍我的钱。我们对此开放地讨论，但任何孩子都不会觉得自己对我的财产有现时的权利。这里大概哪里出了问题。

还有普遍的担忧，一旦父母必须进养老院，国家可能会夺取他们积累的遗产。虽然人们不太愿意承认，但我认为情况往往如此！

护理保险也是一种奇怪的制度。通常，福利与缴费成反比，因为：如果某人勤奋工作，缴纳了高额费用，同时还偿还了一幢房子，他相比那些几乎没有缴费且没有正式财产的人，会处于明显不利的地位。我的父母目前不需要护理，我希望如果真的发生这种情况，我们能不进养老院。然而，如果情况有所不同，我也完全不介意坦率承认相应的“预防措施”。

护理保险确实是一个奇怪的构造。福利通常与缴费成反比，因为：如果某人勤奋工作，缴纳了高额保险费，同时还还清了房屋贷款，那么相较于那些几乎没有缴费且没有正式财产的人来说，他会处于明显的不利地位。对我父母来说，目前护理不是问题，我希望如果真的需要护理，我们能不去养老院自行应付。然而，如果情况确实如此，我也毫不犹豫地承认需要做相应的“预防措施”。

这是真的！一方面很庆幸它的存在，另一方面你会不断惊讶于这带来的一切。相比之下，Kfw补贴的批准简直像儿童派对一样简单。对个人仍能做什么以及为此安排多少时间的评估也很疯狂。正如你所写，目前对此有许多批评点，我现在已经不太清楚具体细节了。但如果看到对护理人员的普遍对待，我倒是觉得情况不会太好。最终，上了年纪的人往往无助，只能任由这些事情和人摆布。我觉得很棒的是，在一个社会国家，现在为儿童及其年轻父母创造了许多可能，而且肯定还有改进空间。但我也希望我们的老年一代能同样享受到这种待遇，我认为这同样必要。终有一天，我们都会走到那一步，不论健康与否，这似乎并非每个人都真正意识到。