买房 - 复杂的情况

  • Erstellt am 2021-03-17 09:15:36

11ant

2021-03-20 13:25:17
  • #1

逗号前当然没有区别,你说得对 ;-)

我说了,就是“退休小屋”。老农把院子过户,年轻农负责老农无忧居住。只有这样才公平。
 

ypg

2021-03-20 14:20:13
  • #2

我完全同意你说的。
在论坛里只能根据所提供的信息来讨论情况。
信息怎么流出,什么时候以及是否偶尔提到,哪些问题得到回答或被忽视——但不想复杂化:不必解读字里行间,但可以读出很多东西。
这也可能取决于你自己经历了什么,在哪儿看得开放(别处),还是只能在自己狭小的环境和情况中“看见”。
即使有情绪,也会被美化。更倾向于从经济上为自己争取最大利益。

希望给父亲的钱能满足他的梦想:一居室公寓加一辆房车。很期待这位有能力的先生是否会自己在论坛里努力打听自己的情况——这并不是双方第一次偶然在这里相遇 :cool::p

我认为,如果 TE 自己处于他父亲的年龄和状况(毕竟他自己以后也会有孩子),他会理解 、我或其他批评者的意思。我不希望有人经历这种事。


不行,如果他面临儿子催促继承的压力。

不,没有人需要干活,只是要把经济资源留在那里,用于护理。
 

pagoni2020

2021-03-20 14:37:03
  • #3
正是,要么全做,要么不做,否则就会有无尽的抱怨,那完全不值钱。

我们有时也会看到年长者在看到自己的子女和孙辈时,有自我忽视的倾向。父母并非陌生人,不能等以后说:“唉,爸爸妈妈……这是你们签的合同……本该更谨慎。”既然这里提到了“家庭”这个词,那么来自这一概念的价值观和原则也应得到适当重视。以我父母为例,他们会无条件地签署我给出的任何东西;但仅凭这一点并不一定公平或合适,因此他们去找了公证人,我签署了他根据实际情况制定和认可的文件。我也可以不签。首要任务是确保父母的福祉和一套免租的漂亮住所!

没人这么说,我甚至一点也不这么认为。我们有四个孩子,每个都走自己的路,但没人会想要挑剔或指责我们。等我们两人都不在了,会进行分配,有遗嘱在,所有孩子都知道情况。如果谈到护理问题,且我还能做决定,我会做相应调整,让照顾者明显受益。因为我不了解我们未来的生活状况或老年需求,所以不会减少我们财产的价值。这难道不合情合理吗?一旦我还有剩余,孩子们就是第一顺位……他们之前也是如此,只是以防我表达的观点听起来过于强硬。我更愿称之为“有判断力”,这就是我们的本意。

当然了——他们知道所有必要的信息,包括葬礼的安排,且不会因此给他们造成意外的负担。

没错,这不好,而且容易埋下日后争执的种子。但你忘了,这里谈的是“之前”,而不是之后的遗产。后者非常简单且100%公平地可以解决。父母都去世后,房子卖掉,直接分配,或者某人以共同商定的价格买下房产。但这里不是这个问题,有人想在之前获益而这就是问题所在。

完全正确!这正是我说的。“交接”与“处理”,重点在“与”!处理也包括年轻一代承担起的义务。这就是我们农场的做法并一直如此。但这里只看到了给予的一面,却忽略了“处理”的重要性。
我们大家庭有两处农场,这些都早已交接和处理。父母还住在家里,由年轻一代照顾和供养。非常好,这样的模式也符合要求。

首先感谢你的回复。

我童年60年代的战后时期也曾有“复杂局面”。回头看,那时不必被过分理想化,也不必视今天为特别糟糕。我相信过去比现在机会少得多,比如在教育、健康、财产、住房、变革等方面——当时只有社会中的一小部分人能享有这些。

:D 我理解你的意思:当然不是。我也没见多少年轻人真为父母“干活”……!
累积疲惫有时更可能来自疲惫不堪的居家办公,中间穿插装修论坛、浓缩咖啡、新鲜空气(依靠房间通风控制)等等。遗憾的是我父亲没能在史达林格勒体验居家办公(强烈夸张)。
不过,这两者之间应该有余地吧?我把它放在家庭一词中,如果双方都难找到共识,那就各自为政,也没问题。

这是我作为家长一代的责任吗?这要求从何而来?我的父母没有对我有这要求,我也没有对我的父母有这要求。我有继承权,是的,但那是在他们去世之后,而且仅限剩余财产。没人需要为我“干活”。

他们住在自己选择的地方,有的住得很远。
“合适”取决于如何定义和预期。我们随时可以把房屋建得更大,也可以和孩子们一起打造家庭住宅项目。但他们都住在别处,或者暂时不打算定居。我们完全理解,因此自己建房,确保我们两人最大限度地独立和保障。

首先,这是他的财产——属于他,年轻人想要提前获得,那你不能混淆。
老人当然不比年轻人重要,为什么这么想?为什么我要负责孩子们的“活动空间”,而他们却不用为我的“活动”负责呢 :D?我鼓励孩子们最大限度地展开“活动”,也不阻碍他们。

我正是主张这点。如果有孩子愿意和我们一起寻求此类解决方案,让双方都能获得安全保障,我会立即贡献我的财产。
年轻一代承担责任,拥有财产,长辈不再插手,但依然得到最大保障。我觉得很好!
但 ,我们这里没看到这样的讨论……对吗?这才是对双方或所有相关者最好的结果!
唯一未明说的魔咒也是恐惧词是:“护理”!!!为什么没看到这方面的讨论,却看到利息的问题……
 

Stefan001

2021-03-20 15:10:19
  • #4


我认为批评的意思是,“你们”那一代由于婴儿潮,在我们民主政府中有幸能够在他们人生中的任何时候都是选民中的多数,因此自己的福利可能在很大程度上建立在年轻一代的代价上。因此,年轻一代对老年一代的钱可能有一种要求。

这种不公正早已为人所知,但似乎大多数人(那到底是谁?)对变革并不感兴趣。

编辑:重新阅读后我发现这篇帖子可能有些过于片面和简化。所以请不要太苛刻地解读。
 

ypg

2021-03-20 15:42:27
  • #5

我看不出在这个问题上有任何要求或不公。
每一代都有自己的优势。无论是我们的祖父母幸运地在战争后在蓬勃发展的经济中建立了自己的基础,还是父母辈。
这里可能是 处于反映你们“父母”一代的情况——但事实是,他也建立了自己的东西。
他的孩子们也在独立地建立自己的东西。正如他说的:当两代人的情况和决定(即他自己的道路和孩子们的道路)交叉时,可以共同创造一些新的东西,但事实并非如此。
当一方/一代人想以牺牲另一方为代价来获利时,这总是不公平的。如今这一代人也许面临着寻找合适且负担得起的建设用地或住房的难题,但 也曾处于同样的情况,并且他成功找到了一个漂亮的土地。
难道现在还要拿两代人的工资、就业机会和职业发展潜力来对比吗?我认为,每个人都是自己幸福的匠人。
事实是,发帖人还相当年轻?几乎没有积蓄?他的工作似乎也不局限于他现在的居住地,因此可以推断还有很大的潜力向上发展?就年龄而言:没有法律规定三十岁左右甚至更年轻的人必须买得起一套独栋住宅。
因此,我完全看不到对父母的任何要求,除了要求他们自己重新思考自己所处的位置。
 

Ysop***

2021-03-20 17:11:01
  • #6
,当然,年长的一代可以也应该把过大的房子留给年轻一代。只是过程应该是合理的。而这正是问题所在,楼主负担不起公平的过程。
 

类似主题
25.10.2008在新公寓里禁止晾衣服?!10
22.05.2013公寓里的风水?11
11.09.2018用贷款买公寓并出租37
02.08.2016只是因为粉刷白色而与旧公寓的新租户出现问题!21
07.09.2016公寓或房屋的建筑费用和融资132
06.10.2016作为股本替代的出租公寓11
09.07.2017先公寓,然后建房子?17
04.12.2017双家庭住宅平面图,一楼和阁楼公寓25
16.11.2017公寓装修了 - 难闻的气味?!12
27.02.2018公寓内湿度过高。冬季为60-70%33
05.02.2018关于住宅楼内一套公寓的装修(抹灰)问题。27
06.04.2018平面图变更 - 公寓里的承重墙。该怎么办?14
22.10.2018出售公寓并建房?你们怎么看?14
11.01.2019继承了公寓,什么时候卖?35
08.07.2019三居室公寓平面图评估73
02.07.2019现有底层公寓改造 - 附加办公室49
17.07.201940平方米的公寓可以分成两个单元吗?18
20.09.2019如何在德国全国范围内找到房产(房屋/公寓/土地)?32
24.09.2019为父母买一套公寓?25
23.10.2019买公寓,然后买/换房子 - 小贴士23

Oben