使用太阳能热能的燃气？还是配备光伏的热泵？咨询

我根本不是在论证，我只是转述而已。

你倒是辩论，

用你的水晶球。

当前的政治意愿

在所有的猜测中，事实是我通过光伏部分实现了自给自足

好吧，那我就认为你所复述的论点值得怀疑。

我也不怎么进行论证，而是陈述关联和事实。

否则我用什么来预测未来的发展呢？显然你手中有一个更有效的工具。

如果政治只知道自己想要什么。核电退出现阶段。是。不是，还不是。是的！必须出台碳价。稍微一点。更多！
关于可再生能源法案被取消，取而代之的是碳定价的这些讨价还价，不过是红绿党和黑色利益之间的利益平衡。 一方想要碳的价格，另一方想要取消可再生能源法案附加费。这就是交易（“政治意愿”）。从来不是为了降低电价；这可以通过相应的减税更容易解决。这里是利益平衡，如果能让选民接受，那是最佳。

你想激怒我吧？没有电网连接的才是自给自足。只要你的电表有1千瓦时的电流通过（无论方向），你就绝对不是不自给自足。无论完全还是部分。

你能描述一下你是如何实现的，使用了哪种热泵，制冷系统的结构，这样或许别人也能自己做。

可能他用的是反向热泵，也就是空调。

为了测试通过地暖的制冷功能，当时使用了一台Rotex HPSU。

现在换成了Daikin Altherma（Daikin基本上是同一款设备）。这台设备直接冷却空气，而不再冷却地暖。是的，俗称这叫“空调”，但从技术上讲，它是并且始终是一台热泵。

不，受控居住通风系统与此无关，它无法提供达到有效制冷所需的空气量。但即使在制冷操作时，系统当然仍然会开启。

除此之外，是的，使用地暖通过燃气供暖……用空气源热泵制冷。以我的情况来说，这是最经济的解决方案。不过制冷是可选的，虽然我还是推荐每个人使用（作为遮阳方案的补充），因为夏天越来越热了，但每个人需要自己决定。