使用太阳能热能的燃气？还是配备光伏的热泵？咨询

游戏驱动至少对我来说是指优化尝试（参见红色论坛中的暖泵）以及例如通过[Nibe] Uplink进行的评估/可视化。

这在燃气锅炉上显得有些不合适。

这在燃气壁挂炉上显得有些不合适。

这是错误的想法，燃气壁挂炉也是可以优化的（甚至应该优化），这些制造商也没有止步不前，他们同样认识到了市场的需求并提供相应的工具。

只是相比热泵，燃气供暖的调节更容易，因为这项技术能容忍很多操作失误，温度稍微保留几度的余量也无关紧要。

热泵仍然是一项不成熟的技术。我们建筑区域的所有人都有相关问题。还有噪音、高耗能、缺乏耐用性以及需要合适的安装位置。

有疑问的话还是宁愿选择燃气！

在我们的小区，所有热泵的拥有者都很满意，运行没有问题，关于耗电量也没有抱怨。可能你们那边只是有不好的安装工。我不会一概而论两者。

正如之前所说，热泵和光伏系统对我来说也是一个重要的“尝试”方面，因为这是一项新技术，至少看起来是一种具有未来保障和经济性的设备。有些人甚至可能会提出这样的论点：……那我也可以用光伏系统给我的电动车充电……但我认为这是胡说，因为在阳光稀少的德国北部，就需要一个巨大的光伏系统。
我已经在两周内预约了消费者中心的时间，会在那里和一位独立的工程师讨论这个话题。看看他怎么说？！我一定会报告的！

嗯，它确实能辅助充电，但不能覆盖大量需求。

基本上，使用燃气还是热泵无所谓，在现代的新建筑中，长期来看两者都不会让人穷。如果你把地暖设计成能实现适合热泵的供回水温度，那你也为以后换装热泵做好了准备。
我在建房时学到一件事，三个人就有三种完全相反的意见，而且都是专业的。到了那个预约，你会得到他的看法。

人们也不应忘记，这里涉及的是每月费用的相对较小差异。

我是否支付80欧元还是60欧元，通常与制作成本的不同并不成正比。

每月20 = 20年内近5000欧元
燃气接管费用一次性2000欧元
壁炉费用一次性2500欧元
烟囱清扫工每年100欧元 = 20年内2000欧元。
由于二氧化碳排放费，燃气价格必然会上涨。
如果使用光伏系统，后来可以安装储能装置，如果电费过高的话。燃气则比较困难……
储能装置价格越来越便宜……