平面图/平面图设计思路 独栋住宅180平方米，3个儿童房

1. 想一想鞋子应该放在哪里。
孩子们在一个季节里会穿多双鞋，不仅仅是两双，就像男人看起来那样。

是的，三双。“普通”鞋子，冬靴/凉鞋和雨靴。它们都比成人鞋小。我觉得没有必要多买鞋。虽然我是女性，但我平时也不会用太多双鞋。或许就是因为这样。

说实话，这是一个很难的问题。我之前也同意Kekse的看法。儿童衣服比较小，鞋子也不占多少地方。不过我不想在楼梯下形成一个“乱堆角”，所以空间应该够用。这个我得和我老婆好好商量一下。

2. （客厅大小）为什么比我画的图大？我没改客厅，只是把厨房做深了。因此长度上缩短了，储藏室因此消失。
我也不认为你们会思想上死守11米。这不需要也不必这样。厨房必须符合人体工学操作要求。不能靠长度达到，而是通过有效的工作三角区（储存，准备，烹饪）实现。
总长度是9米还是11米无所谓，关键是空间布局看起来宽敞且实用。

我现在只是担心，因为缩短房间长度，会让空间显得没那么大。我完全认同你的观点，这确实是一个合理的方案改动。虽然我不会把厨房背后的那块地方当作备份厨房……至少如果我能把现有厨房卖给下一任租户的话。

我们客厅也有一个玻璃飘窗，但它后面是厨房，不是客厅。照你画的客厅家具摆放来看，你们看不到漂亮的玻璃飘窗，而U型厨房也不适合这么开放的布局，厨房空间太长了。你们去Frechen看过Fingerhaus的Vio吗？那儿也有飘窗（虽然只有一个小的），客厅空间很宽敞，或者去曼海姆的样板房看看Vio？坐在沙发上能看到整个房间。

家具不会像图里那样摆，我得再调整一下，让布局更清晰。沙发可能会转90度，放到右下角，这样既能看电视，也能看到外面。不过沙发太深了，飘窗里的餐桌大概率会挡住视线。

如果预算不是问题，别让一个拙劣工人毁了你们的房子！如果我这种外行单单把楼梯换到另一边（相应翻转上层平面图），会增加更多的居住空间和厨房空间——这应该会让人明白最初的设计肯定不是由真正的建筑师完成的。

只是因为我写了“无关紧要”，并不代表我们钱不重要，我希望真是如此。
我只是想表达，我只是考虑墙体的移动等调整，不会产生额外费用。因此，在我看来，房子的总价对讨论“无关紧要”。

关于你的建议：
确实是个好主意，把楼梯换边，上层平面图镜像处理，这样楼梯下能做客房入口，我会采纳你的建议，非常感谢！

至于谁设计了这个平面图，我不知道。周四我会和我们的建设专家确认一下。

此致

derJohnson

只是因为我在列表中写了“无关紧要”，并不意味着在我们这里钱不重要，我希望真是那样

真遗憾。

从楼梯下方进入客房，

门在楼梯前面。

请放弃在楼梯下方安排各种功能的想法。楼梯下方，尤其是这条旋转楼梯下几乎什么都不会发生——也不会是衣帽间。

如果我没理解错的话，你们其实想要的是别的。一个从车库来的通道，最好绕过家务室，并最终进入衣帽间，而衣帽间从入口处也能方便到达且空间足够大。另外，家务室还要能从厨房进入，对吗？

这个入口处的前廊——是你们的主意，还是“建筑师”的又一次绝望之举？

是的，当你回复的时候我已经开始写了，所以我没有注意到你修改过的平面图。
楼梯前的门是在我点击“创建回复”之后才想起来的^^

嗯，不，不要气闸。

计划是，从车库直接通过大型的家务间进来，举例来说，可以直接把购物物品放进那里的小货架。所以厨房直接通往家务间。我们的供暖系统几乎没有，因为使用了集中供热。我们只需要一个大约200升的水箱。除此之外，供暖系统只有两根小管子。
节省下来的空间，我们想把家务间也用作小储藏室，这样我们不用把像水箱之类的东西直接放在厨房里，也不用每次取水都得穿过车库去那边的“大”储藏室。

更衣区设在附近，是因为我在家务间换鞋后，不用穿过厨房和客厅去把鞋放到指定位置。

伊冯娜提出的移动建议非常好，我会考虑进去。

通过你的建议腾出的空间，现在真的产生了非常多的房间空间。

Edith说：

前廊完全是我们的主意。一方面是出于外观考虑，另一方面是因为我们觉得浴室放在屋脊墙里非常合适。

但你说楼上的空间浪费是什么意思？其实我觉得比起你更业余的视角，这空间已经挺好了。

此致

derJohnson

Edith说:

前置建筑完全是我们的主意。一方面是出于外观上的考虑，另一方面是因为我们觉得在山墙里安置浴室非常合适。

好的，我觉得这也没什么不对。不过我不明白你们为什么要让下面那部分由两堵这么厚重的墙壁开着。我会把下面也封起来——如果你们反正是想要那样。这样你就有了一个巨大的入口区，有很多放置衣帽架等的可能空间。
一位建筑师可以在这里大展拳脚——我觉得那会很棒。

但你说的顶层空间浪费是什么意思？我通过我更业余的视角看，倒觉得挺不错的。

顶层的孩子们必须一直绕着楼梯转。虽然这不是什么大问题，但我会觉得烦人。理想情况下，楼梯的转弯应该在底层而不是顶层。如果楼梯在顶层是直的，走廊就会更小一些。而且这样还能把走廊放在屋脊下。两间儿童房都会有同样的壁橱凹槽，尺寸调整也会更方便。

仅作提示：


这些都是细节问题。

我也不太满意车库的情况。你能再具体说明一下可建房产的地块宽度吗？图纸上的数字正好被涂抹了，我也不确定那是整个地块的宽度还是只有可建部分的宽度。

[QUOTE="kaho674, post: 253651, member: 17818"]好吧，我现在也觉得这没什么问题。不过我不理解你们为什么要在下面留两个这么厚重的墙壁。我会把下面也封起来——如果你们本来就需要的话。这样你就有了一个巨大的入口区，有很多放置衣帽架等的可能。
建筑师可以在这里大展身手——我觉得那会是个盛会。[ /QUOTE]

这也是我们想要的，为了让我们有一个受保护的入口区，不会站在雨中，访客也不会在我们家门口打雨伞站着。
选项是要么移除第三个山墙，然后在入口门上方做某种形式的屋顶，要么采用目前计划的方案。
我觉得首先，如果我们现在把入口移回正面，然后再盖一个屋顶，这样不太好看；其次入口的后退比搭建屋顶更划算。
当然我们现在少了2平米的居住空间，但因为你改了楼梯，我们已经三次把空间找回来了。

可建设宽度实际上是14米（20米减去2个邻居地块各3米）。
但是只要车库不是有双坡屋顶，或者不用作阳台等，车库可以建边界线上。

限制更多来自于可建设深度，而不是宽度。
我们必须离街道保持3米的建筑距离。
在拐角处，也就是车库所在之处，要离街道保持大约6米。

不过这对我来说有利，因为根据已说的原因，我有两个按照规划必须建的停车位（1.车库，2.车库前面），另一方面我们本来就想要后面有一个受保护的露台区。

补充一点：
我们的露台不应仅仅只在冬季花园和车库之间那块地上。
我们现在甚至考虑因为朝南的方向，把露台建成转角式的。

[QUOTE="kaho674, post: 253651, member: 17818"]二楼孩子们总是绕着楼梯转。虽然不是什么大问题，但我会觉得烦躁。理想情况下，楼梯的旋转不在楼上，而是在一楼。如果楼梯到楼上是直的，走廊就能小一点。此外，这样会把走廊放在屋脊下面。孩子们的房间都会有相同的衣柜凹槽，调整大小也会更容易。[ /QUOTE]

这本质上也是个好主意，但那样的话，要么我的楼梯一楼下方会伸入房间，要么如果我按照楼梯的宽度完成旋转，楼梯会变长，又会打乱楼上的平面布局。
第三种可能是楼梯直接从入口门前开始，然后把客房的门设在楼梯下方。

此致

derJohnson