主要是在EG和OG之间进行调整。
这是不是意味着上下层例如各自应该有相同的窗户尺寸，即使它们不一定直接上下对应？
为什么要这种方形的形式？以房子的大小来看，我认为长方形形式更有优势，比如10.5米 x 13.5米左右。这可以使楼梯区域更明亮、更有吸引力。顺便说一下，我觉得对于这个房子的大小，楼梯区域设计得有点过于节省空间。
这是一个很有趣的思路，我们也会考虑看看的。
我还不太喜欢全通空间。因为是正方形，你们的起居区空间太大，而厨房餐区显得很局促。
厨房中那个后退的转角，是给对开门冰箱（SBS）预留的吗？如果冰箱这么紧贴墙壁，门能完全打开吗？
餐桌周围空间不多，但通常椅子大部分都会收进桌下，厨房目前只是占位符。确实可以把橱柜向餐桌方向做窄一些，使整体感觉更协调。沙发背后有很多空间，我也注意到了，目前孩子们也会在这种区域玩耍。我们还有一个安置了阅读角的单人椅，孩子们还有一张画画用的桌子。这样的空间无论孩子们长大如何，总能找到利用方式。:)
冰箱是在RoomSketcher建模时被稍微移动过了，原则上应该和其他橱柜齐平，因此墙体需要往后退一些。为了确保冰箱门能顺利完全打开，冰箱可能需要从前面突出大约4厘米，但这完全没问题。
五个人的话，我觉得门厅太小了。你们打算把所有的外套和鞋子放哪儿？
总的来说缺少储藏空间。你们没有地下室，要考虑这一点。我们的房子大小差不多，但五个人有一个18平方米储藏室、一个6平方米储藏室，还有一个明显更宽敞的走廊。我们东西不多，但我还是不想空间更少！
孩子房相对小些 —— 我觉得你们的孩子房差不多有点太大了，更愿意多点储物空间。
这是一个很有意思的反馈，因为我们现在门厅和储藏空间明显更少，但认为这是一个明显的进步。在样板房里，楼梯下的储藏室其实比看起来或者平面图显示的要大不少，我们还有家务室和设备间以及沿着走廊的一面长墙。
唉，先得得出尺寸……
但先说一下，即使没有尺寸也能看出：
[*]门厅很简陋 → 对于这“小屋”（一般我总是批评门厅太大，这次正好相反……）
[*]楼上走廊很暗
[*]楼上的“会议”顺便还能洗澡……
[*]现在有71平方米的起居/餐饮/厨房区域，但连不穿“登山靴”都无法走到餐桌旁
[*]而起居区却有大约15平方米的区域没什么用……
[*]按照这个户型，孩子1房纸面上有18平方米，衣柜最大才1.5米……
[*]正如前面几位说的，没有储藏空间或储藏区域……
整体来说有不错的思路（大小整体 :))，但窗户的对称或不对称不是问题所在……
我在RoomSketcher里还没找到显示尺寸的方法，有点可惜，因为我也觉得没有尺寸的平面图信息有限。
一楼走廊现在出现了两次，你们觉得多大合适？楼上走廊故意没开窗，因为通向窗户的路径通常是死角，只会增加走廊面积。我的父母家楼上走廊也没有窗户，我们其实没觉得缺什么，打算用巧妙的照明来补偿。父母卫生间挪高了，目的是让我能把儿童浴室的窗户刚好放到一楼窗户上方。我也会把它再往下挪一些。房间里的家具都是占位符，孩子1房的床可以换个摆放方式，这样可以有足够空间放更长的衣柜。门口位置会丢失大约1平方米，但依然可以是一个可用的好房间。上下开窗的大面积落地窗，下半部分为固定窗，方便家具灵活布置。
“太贵”是指什么？我记得你们还想要游泳池……
地面齐平的淋浴间面积在1平方米以内包含在报价内。想做200 x 100厘米的淋浴间需要额外收费。如果多付200或300欧元来多铺些瓷砖，倒还行；要是2000欧元就会放弃做大淋浴。
户外设施之前估计太保守，预计花费可能只比估计的一半多一点。游泳池依然是个不确定因素，只有其他部分都按计划进行才会做。恐怕还得等一等，甚至得等挖土完成后，才能对“额外土方”这笔大开销有个明确数字。
如果我要花一百万多买房，我会找建筑师给我设计一个漂亮、周到、有趣的房子，而不是按固定的DIY方案走。这只是一个膨胀的独栋别墅。
有创意的建筑师设计的房子很棒，但不仅建筑师费用高，施工成本也高。那当然很漂亮，不过我们自己有其他优先考虑。