带木质外墙的小别墅平面图

我还没有弄清楚你们是谁：一个秘密的当前年龄的家庭，父母比孩子大三十岁，住在城市中的一间[租？]公寓，还有一块尚未开发的大型别墅用地，你们想在周末露营时在那里建一个带木质外墙的固定帐篷，这个帐篷在“老年”（五十岁！）时还能作为主要住宅使用。车库要晚些时候建，但现在已经在地形开发中起着关键作用。技术接入应将现有的媒体接口作为一种“外部电源”引入到户内配线间。我还没有看到你对“户内配线间作为街头服装换成家居服的更衣室不合适”这一疑问的回复。你说走廊“让你对公寓感到烦”，但是有孩子的家庭生活怎么能在阁楼式公寓中正常进行？我不理解为什么如果建筑可以晚点建，那建筑申请却在时间上那么紧迫。从一个敞开的斜屋顶侧面看，我不认为一定要严格讲求对称性，而一个真实的“壁炉火焰”现在只是在树莓派上运行，不需要烟囱。你们显然把“家庭生活”按父母与子女（居住）关系设想得很静态，直到孩子们长大离家，我得说“我的经验并不赞同”。包括我作为各种家庭建筑顾问的职业经验。

可能，公寓是可以被取消租约的。大多数那个年龄段的人都会很高兴能在城市里找到负担得起的住房。

为什么相信孩子们会留在城市甚至留在住房里？这对我来说似乎是所有可能性中最不可能的。比如我们的孩子，相应的命中率为零，我们认识的人也是如此。

请少些猜测和人生建议。

我远离人生建议，我自己的人生已经够复杂了。但我还是要批判性地指出，你对你孩子的“预先规划/期望”看起来不切实际。至少在这里大多数人看来，房子和个人当前的个性有很大关系。现在为年老规划一座合适的房子几乎是不可能的，而且还要把这段时间都包含进去。
需要猜测是因为楼主没有完整填写询问表，以便参与者能适当反馈；这也已被其他人提及。

而且缺少信息。

这正是我所说的，让这里的人很难帮助。
实际上我对你的私生活不太感兴趣，但作为论坛成员，我感到被提及。

想为孩子提供别人没有的东西，这是可以理解的。

实际上我不认识这种规划的人。我也不认识流浪街头的孩子，他们会挺过来的，而且他们终将长大成人。储备一个备用的住房对我来说确实陌生。
当然每个人都应该有自己的计划，我也认识无数种我自己不喜欢但却运作良好的生活方式。我理解这一点。这里的问题是，这个房子永远不会如它本该那样，因为太多东西都想包含在里面。妥协和设计失败之间的界限非常危险地接近。

没有任何建筑强制要求，土地无论如何都不会卖出，

这是我被迫猜测的，因为你提到了必须在六月之前提交建筑申请的必要性。信息不充分或只是暗示就是这样。

孩子和我们都比你想象的要年轻得多。

我这么假设是因为你之前提到过50/20。入口表中依然没有具体信息。没有所有这些知识，怎么推荐平面图——你也提出了这个请求？根本没有“唯一的”平面图，一个真正好的平面图是适合居住的人，而这恰恰是难点所在。

我们住在离这里45分钟的地方，很城市化。土地靠近湖边，风景优美。对比不能更明显。我们目前几乎每个周末都会出去。我们这地区很多人都是如此。

很好，我们现在知道了。
如果你对此感到厌烦，只需要简短提示，我也会退出讨论，因为我不想破坏你的乐趣，只是想提供另一种视角或者另一代人的看法，而这些也仅仅是意见。

感谢所有建设性贡献的人。我们已经取得了很大进展，并将项目付诸实施。不断询问更多个人细节，然后用最廉价的诽谤来发泄，对[Grundriss]没有任何价值。因此，此事可以关闭。

有人希望展示带有3个房间的平面图。这些当然更小。角度也是一个被提出的建议，当然对于90平方米来说不太适用。不明白问题出在哪里。

这个原因之一是：

+/- 3.000欧元仍然是常态

92 * 3.000 = 272，符合预算。110 * 3.000 ：不符合。对于KFW 40等等。

但是如果我看看那边的地块条件，这就有趣了。我在想，你是不是太过天真了。

不过正如我刚看到的，这个话题已经解决了。

我们已经取得了很大进展，现在正在实施项目。

那就把你从讨论中得到的关于建设的信息反馈给论坛，包括哪些被采纳了，哪些没有以及原因，还有现在的计划是什么。大家都花时间帮你，因此每个人都可以从中学到东西，无论是建设方还是论坛成员。否则，人们会觉得只是为了鼓掌支持一个项目，而不是明确地指出建设中存在的关键问题。

不断追问越来越多的个人细节，然后用最廉价的论战方式批评，这对平面图没有任何价值。

别放在心上。我在11ant的描述里看到了自己，忍不住笑了。我们有一个和你类似的项目，但生活阶段不同，做了很多事情也不一样，和“常规做法”不同。对我们来说，这样运作得很顺利。

只要孩子还小，就作为第二住所使用，之后作为我们父母的主要住所。

这个想法很有吸引力。挑战在于如何正确设定优先级。现在你是为“以后”理想地建造，并作为第二住所使用，还是先建一个理想的第二住所，之后再用作以后？你的设计里，这个优先级不明显。（我是指最初发布的设计）

外立面是落叶松，客厅的天花板是开放式的。

你可以来我们这里看看效果。

一个正方形的房间不容易划分成电视区和餐区。

“划分”对我来说没什么难度（并不优先考虑电视）。更复杂的是日光的问题。

我可能会立即把房子转个方向。

我也是这么想的，因为我以为“下坡”方向视野会更好。但其实我根本不熟悉那个地区。

我同意其他人的看法，如果要装电加热设备（热泵、热水储存器），储藏室（HAR）太小了。我喜欢家里有洗衣机。如果家电装进去，储藏室几乎放不下洗衣机。我也不想把它放厨房。

问题之一是你设计的是几年后你真的想住的房子。中间则是一个“什么”，例如度假屋。

这在我看来是最关键的问题，要先解决（见上）。

[*]晚点建房意味着到那时没有房子，因此现有地块的使用效率更差。到那时肯定也不会更便宜。

造“错误”的房子更便宜也不是什么好事。但我觉得你的设计很适合居住。年龄大了，我不会想打理那么多房间。如果你计划经常有孙辈来访，那情况又不同了。我们是另外的做法：孩子有自己的入口（甚至可能出租），我们有一个便于管理的部分。

[*]必须在六月底前提交建造申请。因此不一定要立即动工，但只是为审批做设计挺可惜的。

可以理解。再多想想会让人有点痛苦，但有时候留点时间是好事。

[*]难道不是每个40岁以下的人建房都必须长期妥协吗？

呃，不是。

[*]最坏的情况，比如卖房或不得不提前入住的紧急情况，永远无法完全排除。因此之前只能勉强设计成4室。我同意这对设计意味着妥协。

我从没把这个当作最坏情况。我们家倾注了很多心血，但它就是一座房子。

[*]如果孩子接手我们现在的公寓，这里就可能成为第一住所。那时我们50岁，孩子20岁。

我认识的家庭里，孩子幸福地按照父母期待那样发展的并不多。放下你孩子20岁时会怎样的想法吧。

对于这个预算来说，这应该是第一削减的项目。

如果炉子是供暖系统的核心部分，那就不是。我们用的是基础炉，效果很好。