带附属公寓的角地

越多越应该是东侧。

嗯，那么附属公寓就有漂亮的东侧和南晒阳光，而主住宅有一个狭窄的分成两部分的花园。
但是主住宅也不能太靠近西边的街道，否则就没有隐私了。

为了不忘记想要的车库（其实是要两个），
车库只能放在东侧。在西角根本无法安排合理的车道。
附属公寓需要一个自行车/储藏间，可以放在角落里（这有点奇怪，我们总得绕到房子的另一侧去放车辆，不过也行）。

所以我总是回到一个最大宽度12米、长度11.5米的长方形。
凸窗/扩建只能在西侧或车库旁边建——我现在特意先省略了，可能留作附属公寓的侧门？
你们怎么看？



再次精确以南北方向对齐。

我确实节省了很多平方米。
长走廊就是那样。
不过前门旁边必须有一个窗户，楼上可能要一个开放空间。
但楼上根本不是问题。
……
我缺少附属公寓的设计灵感：
母亲不喜欢又长又窄的厨房。她一定想要一个带“小吧台”的开放式厨房！但最好也不要直接在入口处。
餐桌应能容纳4-6人，还有一张小的转角沙发+电视墙。
而且她一定需要一个小客房。
我会提前规划卧室足够大，能放下一张正常的大双人床。
感觉上，我给附属公寓准备的面积是足够的。

对于2套公寓加4个停车位（其中2个是车库）和一个大而阳光充足的花园，这块地皮实在太小且不合适。

你们想要的是不可能完成的任务……要么换一块地，要么只能提高预算。

我缺少关于附属公寓的想法：
母亲不喜欢那条又长又窄的厨房。她非常希望有一个带“吧台”的开放式厨房——小巧版的！但最好也不要直接就在入口处。
餐桌应能容纳4到6人，还有一个小的转角沙发+电视墙。
此外，她还必须有一个小的客房。
我会有远见地把卧室设计得足够大，这样以后也能放下一张普通的大双人床。

母亲——她更难做决定。
她根本无法想象那样的东西。
而且她比我更不愿意妥协。

要把这么多参数合并起来，还要承担这些复杂条件，最终很难得到令人满意的结果。
你们现在已经反复考虑了87次，大家都希望拿到一块大小相等的“哥萨克角”，因此我觉得 的反对意见很有道理。
母亲有一栋房子，为什么要满足于剩余资源，我也理解你们那边的想法。
因此，我不会害怕再次公开讨论分开的方案，因为某些隐藏的或未表达的情感，比人们想象的更容易在以后出现于楼道中。
母亲可以住得很近，在她自己的公寓里拥有一个漂亮的带阳光露台的房间，同时双方住得既足够近（或者足够远）；这样就不会让任何一方觉得受到不公平对待。
这里的氛围对我来说有点像被逼迫。

所以我总是回到一个最大宽度为12米、长度为11.5米的矩形。

你的铅笔画线也很耐心。你每个单元可用的房屋宽度不过5.5米而已。像

而且我会有远见地把卧室规划得足够大，这样里面也能放下一张大号普通双人床。

……完全不可能。

长走廊就是这样的。

啊。突然。

妈妈不喜欢又长又窄的厨房。她非常想要一个带“吧台”的开放式厨房——小尺寸的！但最好也不要正对入口。餐桌坐4到6人。

原则上你得给你妈妈建一个90到100平方米的三室平房，但不能带附属套间！

感觉上

感觉上这里已经完全不合适了。带附属套间的房子目标设定有问题。我也一直看到说要多个车库。如果那样规划了，就会有人抱怨长走廊、小花园或其他什么。这里的优先级完全错位了。结果你得到了想要的车库，却几乎没了花园，走廊难看，5.5米宽里怎么也放不下应有的东西。

感觉上，我有足够的平方米用于附属套间。

照你妈妈的需求不行。厨房吧台，即使再小，和6人餐桌占的空间都不少。你们双方的基础可能没错（我也有妈妈……），但似乎不适合一起建房。她出钱，但不是随随便便出，也不是理所当然，而是觉得自己处于给予者角色，有很强的要求感。现在情况可能是，她没考虑可能性，也不了解实际情况。因此你们陷入了一个不适合建房和高成本的局面。 苹果离树不远（完全没有评价意味）。这样很难把所有东西满意地放在一个屋檐下——至少在规划、建房过程中以及入住后都不满意。没有轻松可言。得权衡是否还想做这个项目，房子是否比轻松相处更重要。但很可能本来就没那么均衡，更像是忍耐而非理智。就像车库的优先级排序一样。

没有附属单元的房屋建设会是什么样子？这块地更适合建一个独栋住宅。

附属单元按计划要花费你们25万。加上妈妈的特别要求可能要30万。

这对你们来说还是有意义吗？

如果奶奶太近，孩子们无论如何都会被喂太多糖果。而且奶奶被她的保龄球或合唱团的女士们接回家的时候吵闹声这么大，孩子们根本睡不着觉。