通过建筑储蓄融资?我看不到陷阱。

  • Erstellt am 2013-06-02 18:05:27

ViciousJake

2013-06-02 18:05:27
  • #1
你好,
目前我们正在认真计算一个最初我拒绝、现在依然觉得奇怪但看起来对我们来说最好的报价。(HILFE!)

关于基本数据:
自有资金:12万欧元
需融资:29万欧元
总额度:41万欧元

条件:月供最高1250欧元

我们目前手上有一家银行的报价,保证27年利率固定。这是一个套餐,在分配储蓄贷款之前只支付贷款利息,分配后储蓄贷款偿还贷款。利率是分配前2.6%,分配后2.9%。贷款额度为24万欧元。5万欧元通过Kfw以1.15%的利率覆盖。
虽然在分配之前的年份也有每年10%的特别还款权利,我们打算尽量在孩子出生前利用这些权利,但头几年基本没有本金偿还。

我们清楚银行在这个模型上赚得很多(高利息+1%的储蓄贷款手续费)。尽管如此,我们经过多次咨询,仍找不到能在30年内还清且保证一定利率安全的替代方案。
这让我很惊讶,不过目前也找不到更好的。

如前所述,目前银行正在处理这个方案的请求。对于我们的现任顾问,我们不完全确定是否了解所有的细节,尽管经过一次坦率沟通后,我们感觉信息更全面,同时更有参与感。但我们之前也已经放弃了两位顾问(一次独立,一次银行),因为他们似乎只想推销自己的产品,没有考虑我们的要求。

在其他计算方案中,我们突然面临最高1600欧元的月供,或10年后可能出现的较高剩余债务,如果利率升至5%以上,这些问题可能会变得棘手。

你有什么看法吗?
非常感谢,
Jake
 

emer

2013-06-02 20:14:06
  • #2
你现在想听什么?

我的银行在咨询时恰好相反,因为我从一开始就明确表示我不会被忽悠,他们一提到“我这里有个很棒的方案”就被我淘汰了。

住房储蓄方案在极少数情况下比传统的等额本息贷款更划算。

我觉得还款额还可以。即使稍微多一点也没关系。利率锁定期在15到20年之间,(不用现在精确计算)剩余债务的风险应该是非常可控的。

这么长时间只付利息,一分钱本金都不还,对我来说也不行。

说每月付1600欧元,10年后剩余债务如此之高,以至于利率“不能”超过5%,我(同样没计算)觉得这是个谣言。
 

ViciousJake

2013-06-02 23:10:23
  • #3
他们愿意跟你讲一些事情,这我也明白。
我们不想把利率定得太高,更愿意在没孩子的那些年里多支付一些特别还款。但我们也想在有孩子的时候保持财务稳健。

关于1600欧元的说法,那个金额和高额剩余债务之间有一个“或者”的关系。也就是说,指的是不同的报价。
如果我们存入24万欧元,期限10年,利率2.25%,剩余债务是166,062.72欧元。我计算的是每月1000欧元,因为大约200欧元是要给KfW的。如果利率是5%,这样还算差不多可以接受,更高的话还款部分会变得太小,几乎不划算,因为还款期会明显变长,利息部分也不会减少。
我这样理解对吗?
另一个报价是,在分配一个建筑储蓄合同后,我们的还款额突然增加了400欧元,因此突然成了1600欧元。老实说,我已经把那个报价删除了……

问候,Jake
 

VDG

2013-06-03 18:10:14
  • #4
你好,
我假设你们已经从你们的顾问那里拿到了一个利息和还款计划。(如果没有,就要求他们提供)在那里你们可以看到储蓄阶段和还款阶段的进展。
基本上,大多数人面对建筑储蓄合同时,通常的问题是每月负担太高……但既然你们的情况不是这样,使用建筑储蓄当然能获得利率保障,只是需要支付更多的钱。因为以所述利率,等额本息贷款的期限最多在10年到15年之间,如果幸运的话,这里当然存在利率锁定期结束后进入高利率阶段的风险,这会使月供大幅上升。
(我1990年建了我的第一套房子,利率约为7%)

另一种方案是:让他们计算一个每月负担1200欧元的贷款,期限非常长,25至30年,并在前几年尽可能多进行额外还款。由于当前利率较低,大多数银行在额外还款金额上都会通融,因此银行也乐意贷款能“更快”得到偿还。

但即使是这种安全方案,利率当然也会更高……(生活中几乎没有免费的午餐 :-) )
顺便说一句,如果你们建造KFW 70标准的房子,可以申请两次各5万欧元的贷款(KFW住房所有权和KFW 70房子)

问候
 

ViciousJake

2013-06-03 18:30:02
  • #5
你好 VDG,感谢你的回复。我们正在建一栋 KfW55 级别的房子,因此我们也计算了 5 万欧元,利率为 1.15%。目前看来,我们可能会选择一个更安全的方案,并为此支付相应的价格。我们不想成为十年后需要钱的人,当那么多人也需要钱,且费用变得昂贵时。那我先去算算了。祝好,Jake
 

DerBjoern

2013-06-04 08:17:07
  • #6
嗨!

我其实也反对通过住房公积金合同融资,因为它们通常比等额本息贷款更贵。但我在我的融资中也有一部分是五万欧元的住房公积金合同。这是一个Riester合同。不过我们会正常使用它,而不是享受Riester补贴。换句话说,我们将不使用国家的Riester补贴和税收优惠来使用该合同。考虑到所有费用,它在整个贷款期限内为我提供了2.78%的有效利率,利率期限为25年(不使用Riester!)。另一个优点是这笔贷款的次级性。因此,我的等额本息贷款的利率间接得到了改善。 :)
我计算了所有方案,在这种情况下,住房公积金合同是一个不错的选择。
 

类似主题
29.07.2014利率固定期限和贷款期限为10、15或20年?12
18.04.2015当前利率下,住房储蓄合同是否仍然有意义?10
07.04.2016自2016年04月起新的KfW条款74
28.11.2015预付款建筑储蓄合同与年金贷款之比较13
17.02.2016带年金贷款和两份关联建房储蓄合同的贷款47
22.06.2016TA贷款有意义吗?利息和贷款报价都可以13
11.07.2016利率固定 - 融资评估23
15.08.2016我们的融资方案63
18.01.2018年金贷款与住房储蓄合同 - 理解问题47
06.03.2018住房储蓄合同和Wohnriester——这里的陷阱在哪里?28
28.05.2018年金贷款与住房储蓄合同 30万贷款10
31.07.2018您目前会选择多少年的固定利率融资?57
01.06.2019带宽限期贷款的融资 + 住房储蓄合同50
14.12.2019固定利率是整个期限还是仅限10年?52
02.07.2020与住房储蓄合同相关的年金贷款或只付利息贷款14
24.09.2020通过银行/KfW/购房储蓄合同组合,以60-120k自有资金获得40万融资22
25.08.2021新建单户住宅的融资 - 全额偿还、住房储蓄合同还是年金贷款?13
06.07.2022通过住房储蓄合同担保剩余债务有多安全?17
06.03.2023高剩余债务的建筑储蓄合同作为部分担保是否合理?17
14.10.2023ISB 和 KfW 资助:实际月负担是多少?11

Oben