通过更好的石材节能

在120,000欧元时，有18,000欧元还款补贴

是的，这可不少，如果石头是决定性因素的话。而且从未来来看，这样肯定是更有优势的！

如果通过质量（=填充物？）实现更好的隔热，那么它们也会带来更好的隔音效果。但是，这当然不能算入同一个经济计算中。

隔音效果来自质量，而不是更好的隔热性能。
这些差异应该可以忽略不计。

获得补贴级别最近特别有吸引力。[KFW 18-20k, BAFA 也去年已经有4-5k的热泵补贴]。

更好的保温隔热会降低供暖负荷。比如你使用地源热泵，可能会因为负荷“降档”而选择更小、投资更低的热泵。热源设备终究也需要更换，这时这种效果会继续发挥作用。
钻孔费用按米计算=抽取能力，这也能很快节省上千欧元。

人们还能希望这样做能提升房屋的转售价值。

整体方案决定一切。

现在已经提到了一些理由，说明这可能是划算的。
- KFW !!!!
- 转售价值
- 较小的热泵
- 可能更少的地暖管
- 等等。

我再补充一点。
你在40年内的财务亏损为1230欧元。这微不足道！仅仅出于环保良知，我就愿意承担这额外费用。

最后我还想告诉你，你的计算很可能不准确。我会假设每年电价上涨1%到1.5%。这样的话，情况看起来会更好。

所以以我的观点来说，这种情况下我明确推荐：热工性能更好的那块石头是划算的！

问候
Specki