通过更好的石材节能

现在已经提到了一些理由，说明这可能是划算的。
- KFW !!!!
- 转售价值
- 较小的热泵
- 可能更少的地暖管道
- 等等。

我再提出一点。
你的财务亏损按40年来算是1230欧元。这简直微不足道！仅凭我的生态良知，我就愿意承担这部分额外费用。

最后我还想告诉你，你的计算可能不正确。我会假设每年电价上涨1%到1.5%。这样情况看起来会更好。

所以从我的角度来看，明确推荐：采用较低U值的砖是划算的！

问候
Specki

虽然我支持保温，但我喜欢扮演魔鬼代言人。

缺点是：如果以外部体积为定值，则每层楼厚度增加2.5厘米的砖块会减少1平方米的使用面积。

两层楼就是减少2平方米，或者在简化计算中多花2400欧元…5厘米厚的砖则加倍，依此类推。