通过地暖使用热泵制冷？

我们在夏天，尤其是在高温且空气湿度较高的情况下，感到非常难受。无论是盐水-水热泵还是空气-水热泵，最终导致闷热不舒服感觉的空气湿度都不会因此减少。只有空调才能做到这一点。通过热泵制冷虽然不错，但无法与空调设备相比。...

遗憾的是，这里经常忽略了关于闷热空气的论点，感谢你的提醒。我们也决定不使用空气-水热泵的夏季旁通冷却，现在额外安装了一台空调。我也是这么认为的：一方面极端高温越来越频繁，另一方面即使“只有”28度的时候，空气湿度也可能非常令人不快。空气-水热泵的夏季旁通对我一点帮助都没有。

我们选择安装空调，而没有使用空气-水热泵的特殊制冷功能。我从大多数资料中了解到，在真正炎热的日子里，当你想要降温时，通过空气-水热泵/地板管道降温2-3°C是不够的。我们觉得特别重要的是，在超过35°C的日子里能有一个有效的制冷系统，如果温度达到37°C，我肯定不希望屋内还有34°C。

这正是我们决定不使用该功能的原因。

无论如何，热气迟早会进入每个房子——不管规划如何。到那时你就倒霉了，因为不只是冷气被挡在外面，热气也被困在里面。那时唯一的办法就是空调。

确实如此，从长远来看，我无法想象一直在凉爽的地板上走动或坐着，而上方却依然闷热难耐，会是舒适的体验。

谢谢！你是以28°为起点描述你的经验。你有没有在较低起始温度下的经验（比如从24°降温能降到多低）？

关于更低温度，我很遗憾无法分享经验，因为在低于25度时我认为没有制冷需求。
限制因素是露点。我的制冷系统可以使房间温度降低到比露点高出大约4度，低于此温度管道（必须比目标温度更冷）会开始结露。
具体来说，户外越冷，室内制冷能力也就越强。

[*]我在具体例子中的结论：
没有主动制冷的夏日：阁楼温度为28度。启动制冷后温度降到24度（因为管道冷凝水的问题，温度降得更低比较困难）。对我这个对热敏感的人来说，这就是能让我在阁楼里舒服睡觉的重要区别。感觉上的热负荷减少是显著的！
因此，该功能非常适合在高温环境下避免室内空间过热。

感谢您的体验分享！

我们还在等待供暖安装工提供制冷功能的报价。
3-4度的差异在我们目前的公寓里也已经有很大区别。如果卧室白天尽管采取了各种措施仍然升温，晚上开窗时我就能感觉到，3度的降温已经能成为“几乎无法忍受”和“适合睡眠”之间的差异。

最终，这往往取决于价格。空调显然更好。
但是：
每年有多少个炎热的日子让人个人无法忍受呢？
而且，对个人来说，这4000欧元左右的价格差值值不值得呢？

限制因素是露点。

正因为如此，空气越潮湿，效果就越差，所以：空调不仅仅是为了制冷，还要除湿。这一点不容忽视。

正因为如此，空气越湿润，效果就越差，所以：空调不仅仅是为了制冷，更是为了除湿。这一点不应该被忽视。

完全正确。

正如我所说，我认为区分观点和真实经验很重要，因为我在这个帖子里多次看到“湿度依然存在”的说法。
我家里的具体经验：
- 无制冷功能时：大约28度，相对湿度60%
- 使用空气-水热泵制冷功能时：大约24度，相对湿度72%
后者感觉（尽管相对湿度更高）明显更舒适。

父母家的经验：
开空调时温度降至24度或更低，相对湿度30%。明显更凉爽，但长期来看（对某些人来说）空气非常干燥，也会不舒服，关键词是“用空调会生病”。

如果两者费用相同，我会选择空调。只是我家的200平方米用空调制冷，费用是热泵制冷功能的5倍。

所以，我关于这两者（空调+空气-水热泵制冷）的经验都摆在这里。具体哪种更好，每个人可以自己决定。

据我看来，这里还缺少关键的答案：

THERMIK

众所周知，冷空气往下沉，暖空气往上升。
没有人会想到把暖气片装在天花板上。

因此，利用底部的冷却面效果也很有限，因为你是想把上面的暖空气降温。
结果只是让脚变冷，而头部依然很热。
对此，至少需要使用一个牢固的风扇。

所以对最初问题的答案是：
是的，但效果勉强。

如果这种冷却每年只使用几天，较差的冷却效率还是可以接受的。

但这种方案不会让人感到满意。