主动和被动空气-水热泵：制冷的区别

连冷藏箱的例子也很奇怪。确实有带有佩尔帖元件的简单款和带压缩机的款式，但这里也是：两者都是主动的！

冷藏箱这里也叫“佩尔帖”。这对我来说一直都不太理解 :) 。这东西居然能在没有压缩机的情况下把温度降低20度左右。再引用你下面的句子：“我怎么能用30度的热外部空气被动降温房子呢？”我原以为被动的是佩尔帖装置，主动的是冰箱，谢谢你的解释……我现在想我懂了……

主动式空气-水热泵的制冷效果其实并不比被动式地源-水热泵好多少。两者都最多只能通过地板导入比室温低几度的水，否则会发生冷凝，继而导致发霉。

所以通过地板制冷的问题不在于主动、被动、空气-水热泵、地源-水热泵等区别，而在于冷凝！
这就是“真正”空调的大优点，设计上能除去湿气。

这大概就是我问题的答案了……
技术上可能是可行的，但在某些情况下就是不合理。


写得非常好，非常漂亮！你确实一针见血！我制造出来的“困惑”通常是我最大的问题！真实地描述得非常精准……


我想我会采纳这个意见，把辅助空调考虑进去，必要时一起使用……我觉得这肯定比不做什么，之后才发现不够用要好……

感谢所有已经帮我更好理解这些问题的朋友们！感谢所有曾经发言的人……

使用热泵制冷意味着冷水通过地暖系统循环。不管冷水是通过主动方式（空气-水热泵）还是被动方式（盐水-水热泵）产生，基本上无所谓，如果你已经决定使用空气-水热泵，那就是主动方式。但两种情况下效果都是一样的，即室温大约降低2度左右。由于技术原因，无法降得更多。如果需要更强的制冷效果，只有空调才可以满足。

不过我认为，房屋设计应尽量做到即使没有空调也能正常运作。为此，关键是要阻止热量（尤其是阳光照射）进入室内。你们已经有这个问题意识，所以会注意这方面。你已经提到了百叶窗遮阳。对于南向窗户，可以非常巧妙地利用屋檐突出和/或建筑退缩设计，屋顶也可以通过安装屋顶光伏系统有效防止过热（特别是单坡屋顶）。通过这些建筑措施的巧妙组合，上述空气-水热泵的约2度制冷效果应该就足够了。

我了解到地板采暖不是制冷，而是温度调节。制冷只能通过空调实现。地板采暖只能进行温度调节，但这只能在几摄氏度的范围内进行。

调节是冷却和加热。
不与空调或强度区分开。
这里已经说过，重点是除湿。

不过，我认为房屋设计最好应做到即使没有空调也能正常使用。

尊重你的观点，但这里根本没有万能的方法。
要么你把房子设计成冬季获得大量阳光和热量（大南窗，小北窗），要么像希腊那样最大化夏季的制冷功能。由于能源节约条例，我们这里主要采用前者。
因为我们这里既有非常炎热的夏季，也有非常寒冷且阴暗的冬季，所以两者不能都做到完美。我觉得夏天卧室里开几天或几周空调也没什么大不了。如果屋顶装有小型光伏系统，这样做也算半环保，因为发电和用电时间点恰好比较匹配。

这有点矛盾。起初总说是被动的，后来却说出了正确的区分。 ;-)

算是吧：房屋的冷却是被动的，但空气-水热泵是主动冷却的。
不过中间所有的疑问都已经澄清了。 :D