通过地暖使用热泵制冷？

限制因素是露点。

正因为如此，空气越潮湿，效果就越差，所以：空调不仅仅是为了制冷，还要除湿。这一点不容忽视。

正因为如此，空气越湿润，效果就越差，所以：空调不仅仅是为了制冷，更是为了除湿。这一点不应该被忽视。

完全正确。

正如我所说，我认为区分观点和真实经验很重要，因为我在这个帖子里多次看到“湿度依然存在”的说法。
我家里的具体经验：
- 无制冷功能时：大约28度，相对湿度60%
- 使用空气-水热泵制冷功能时：大约24度，相对湿度72%
后者感觉（尽管相对湿度更高）明显更舒适。

父母家的经验：
开空调时温度降至24度或更低，相对湿度30%。明显更凉爽，但长期来看（对某些人来说）空气非常干燥，也会不舒服，关键词是“用空调会生病”。

如果两者费用相同，我会选择空调。只是我家的200平方米用空调制冷，费用是热泵制冷功能的5倍。

所以，我关于这两者（空调+空气-水热泵制冷）的经验都摆在这里。具体哪种更好，每个人可以自己决定。

据我看来，这里还缺少关键的答案：

THERMIK

众所周知，冷空气往下沉，暖空气往上升。
没有人会想到把暖气片装在天花板上。

因此，利用底部的冷却面效果也很有限，因为你是想把上面的暖空气降温。
结果只是让脚变冷，而头部依然很热。
对此，至少需要使用一个牢固的风扇。

所以对最初问题的答案是：
是的，但效果勉强。

如果这种冷却每年只使用几天，较差的冷却效率还是可以接受的。

但这种方案不会让人感到满意。

没人会想到把暖气片安装在天花板上。

暖气片不行，但比如高端办公楼里的大面积供暖和制冷天花板系统几乎已经成为标准。整个系统几乎完全依靠辐射而不是对流。因此，我觉得说“没人”并不完全正确！ 制冷方面我同意你的看法。装在天花板上当然是理想的。

下面管道开始结露（它们必须明显比目标温度凉爽）。

你这里说的是哪些管道？暖气回路阀门组中每个暖气回路的50厘米管道吗？
其他管道都不是裸露的。 :confused:

当我长时间给我们的“戏水池”加水时，暖气房里的冷水管就会结露……

你这里说的是哪些管子？是暖气回路中每条50厘米的管子吗？
其他的管子都不是裸露的。:confused:

当我用水盆长时间接水时，暖气房里的冷水管会出汗……

在热泵和暖气回路阀之间的供回水管上安装了一个露点传感器。该传感器直接测量管道的相对湿度，如果超过设定的阈值，则关闭制冷功能。我的设定值是80%，因为相对湿度达到这个水平时可能会导致霉菌生长。
这个值也可以设定得更高，因为地板的温度总是高于供回水管的温度——因此管道上的高湿度并不意味着地板上也会有湿气。正如上面所解释的，这种设定对我来说已经足够，因此我保持在80%。