小型平房的建筑费用（约50平方米）

在邻近的城镇，有人建了一座56平方米的单身住宅，因此我也先考虑了一个非常相似的建房项目。……几年前，对我来说，房子还是指一栋至少有100-120平方米的居住面积和至少4个房间的建筑，但由于我不确定以后是否需要更多的居住面积，我宁愿建一个较小的房子，并保留扩大的可能性。

小房子的纯居住面积与小公寓相比：-没有共用的地下室或阁楼。
-门厅必须更大，因为它起到风挡的作用
-浴室/家务间因家用技术设备需要足够大
除此之外，我实际上只看到小房子相比小公寓的优点：+不用与邻居发生争执，因为如果我把房子大致建在地块中间，房子与地块边界间将有超过10米的距离
+没有房租上涨的问题
+有足够的空间放置游泳池等等（我认为这点也非常重要）

啊哈，把这两个设计草案发到这里（在创意论坛 ）吧。

把房子设计成两层楼可能会很有魅力：底层是大双车库、房屋接入口、楼梯、小卫生间，其余的部分建成公寓（？）

这是一个非常好的主意。唯一让我困扰的是，房子这样设计就不再平坦，也不适合老年人使用。（因为我现在还年轻，但膝盖和背部已经有问题，这样并不理想。）

你想永远独自生活吗？

我觉得这个想法某种程度上挺好的。远离一味追求更多。问题是，我到底需要什么？而不是，按照惯例是怎样的。这个国家看起来足够大。耕种的可能性也被考虑到了。为了房子辛苦劳累，不，谢谢，那是一种态度。亲爱的批评者们，看一看荷兰、丹麦或英国，那儿的人们通常住得多么小。但是，与德国相比，那里的房主比例有多高。

拥有者本身并不是一种“价值”。与其在50平方米内扮演隐士，不如租住更大空间。

拥有产权本身并不是一种“价值”。倒不如租个更大的房子，而不是在50平方米里当隐士。

那为什么这次活动论坛的参与者都会建租赁住房呢？
“倒不如更大些租住”这句话在这个环境下并不被认为是生存必需的。我很确定。
无论如何，他想要产权，虽小但属于自己，我觉得这很好。