建房在经济上可行还是空中楼阁？

儿童津贴（针对小孩子）和固定工资部分当然会被所有银行在家庭预算中完全考虑。育儿津贴是绝对的例外，因为它不可持续。
我看过你扩建的计划，乍一看我觉得还不错。第三个儿童房是有足够空间的，不过也需要对现有结构进行改造。不过暂时搬出去是必要的。

2015年我们咨询的六家银行中，有两家把育儿津贴计算在内。可能也是因为我妻子作为执业养老护理师，肯定能够重新找到工作，有些顾问会说“之前每月X欧元，然后有育儿津贴——如果她之后重新工作，肯定能重新拿回每月X欧元”……

她能工作，想工作，也一定会工作——最晚等所有孩子上幼儿园后，她会重新75%的工时工作，净收入1000欧元。

空间肯定有，实际上甚至有点太多。

但现有结构的改变对我来说是个问题。带着两个（或三个）小孩子暂时搬出去，除了酒店外没地方去……这本身就是一个挑战。并且考虑到以前做过的所有工作和接下来需要做的，费用不会比“较大”的扩建少……

问题是，究竟需要改动什么，谁能愿意给我一个大致准确的改造费用和时间的数字……

你想怎么改呢？欢迎在相应的主题帖里说说。

说实话……一旦银行放行预算，我会重新更强调[Hausbau/ passenden Bestand kaufen]这个话题。其他一切似乎都是极其昂贵的折衷方案。

因为只有三个月的临时住宿，我现在不会感到绝望。为此有度假公寓、公寓等，把它看作是一次小型的家庭冒险吧。

因为只有三个月的临时住所，我不会因此绝望。为此有度假公寓、公寓等，可以把它看作一次小型家庭冒险

我也是这样认为的。我们这里，如果建筑延误且房子已经卖出，临时解决办法就是在Landal公园租一栋度假屋。作为过渡，这肯定是可行的。

我也不认为那是主要问题...

我现在去几家不同的银行，向他们说明情况，让他们告诉我各自能做什么，什么是合理的。

然后我就知道了，建新房我最多能拿到金额X，然后用Y年时间还款Z金额。银行允许的额度我也能负担——因为这会比我根据家庭预算自认为“可能”的金额要少。

我知道按同样的标准，扩建/改建我最多能拿到多少。

也许有家银行有更好的主意，是我之前没想到的。

我也会去找金融经纪人。他们不仅有当地银行的访问权限。