按照节能条例或KFW55标准建造多户住宅？

我真正的问题是，如果建筑不是按照节能条例而是按照KFW标准建造，成本差异大概百分比是多少。

补充说明一下。
这里绝对没人能告诉你答案，因为这里没有人知道你的建筑项目的具体细节。必须知道这些细节。
然后还需要对相关领域有很深的了解，才能准确判断你的标准和KFW55之间缺少什么，以及最终会花费多少。这方面这里几乎没有人。

但是你有专业人士帮你。让他们来看一下。
我认为，你有很大机会，这样做是值得的。

祝你项目顺利。

问候，Specki

下一个问题来了

贷款正如之前所说，约在三个月前签署。
将我已签署但尚未使用的贷款转为KFW贷款要花费我3.5万……
所以从9万中只剩下5.5万！！

真糟糕，我怎么会知道……我是在利率最低时签的……现在KFW补贴政策变更，这该死的事情来了

宁可建房也不要算利息！你等待的每一天比KfW提供的更多花钱。信息技术人员可能会计算，但你们缺乏商业头脑。

我真正的问题是，如果建筑不是按照节能法规而是按照KFW建造，成本差异大约百分比会是多少。

根据我（拥有大学教学资格的）数学老师的说法，在公式中只代入一次数字示例，是没有理解公式功能的一个迹象。你可以在这个论坛中多次找到基本答案（即这种补贴在这种项目规模上只是一种激励，而不是奖金）。我再重复一下我的建议，把这个建筑想象成两个有限模块：上面是一个带有地板板、高约六米的平房，你应该用KfW方案计算它；在它们和地块之间放置一个收益性物业 — 这里采用“租赁楼房”的方案，在该方案中升级没有（即不会）带来收益，这在作为共管公寓出售时会有不同表现（但有5个单元，超过了共管物业自主管理的门槛，所以忘了它吧）。

如果你为顶层公寓选择KfW方案，意味着采用了更强的“地板板”，也就是上层楼板（OG层楼板）的加厚保温（或对顶层墙体结构有所变更）。我不会想在尊贵楼层降低净高，也就是说，从一楼到二楼的楼梯要设计高一个台阶。到这一步，我就看到潜在利润已经微不足道，但你可以自己计算看看。

从我已经签署但尚未使用的贷款切换到KFW贷款要花费我3.5万……
所以从9万中只剩下5.5万！！

这是银行的可靠说法吗？
如果不是，那我会和他们谈谈，看是否可以做些什么。

L

这是银行的有力声明吗？
如果不是，我会和他们谈谈，看看是否有可能做些什么。

根据我的银行家说，能够允许这样做已经是出于一种善意了……
也许我还可以说，应该考虑到特别还款。
利息会被抵消，也就是说，在签订的20年贷款中，1.5%的利息减去10年后应付利息中的KFW利息0.75%，约为35000欧元。

在已经签订的贷款中，还有一个特别还款的协议，如果也考虑进去，金额（35000欧元）可能还会有变化！！