ऊर्जा संरक्षण नियमावली या KFW55 के अनुसार एक बहु-परिवारिक घर बनाना?

मेरा असली सवाल यह था कि जब वस्तु ऊर्जा बचत विनियमन के अनुसार नहीं बल्कि KFW के अनुसार बनाई जाती है, तो लागत में लगभग प्रतिशत के हिसाब से कितना अंतर होगा।

थोड़ा और बात।
यहां कोई भी आपको बिल्कुल नहीं बता सकता, क्योंकि यहां कोई भी आपके निर्माण परियोजना के सटीक विवरण नहीं जानता। यह जानना आवश्यक होगा।
और फिर आपको विषय में गहराई से जानना होगा कि आपके मानक से KFW55 तक क्या कमी है और अंततः इसकी लागत क्या होगी। यहां ऐसा करने वाले बहुत कम लोग हैं।

लेकिन आपके पास विशेषज्ञ हैं। उन्हें इसे देखने दें।
मेरी राय है कि आपके अवसर अच्छे हैं, कि यह फायदेमंद हो सकता है।

आपकी परियोजना के लिए आगे भी सौभाग्य।

शुभकामनाएं, Specki

तो अगली समस्या सामने आ गई है

जिस तरह पहले ही लिखा गया था, कर्ज लगभग 3 महीने पहले हस्ताक्षरित हुआ था।
मेरे पहले से ही हस्ताक्षरित लेकिन अभी तक उपयोग न किए गए कर्ज को KFW कर्ज में बदलने से मुझे 35 हजार खर्च होंगे...
तो 90 हजार में से केवल 55 हजार ही बचेगा!!

ऐसी बकवास, मुझे यह कैसे पता चलता... जब ब्याज दरें सबसे निचले स्तर पर थीं तब मैंने लिया था... और अब KFW सब्सिडी में ये बदलाव आने हैं।

ब्याज गिनने के बजाय बेहतर है कि निर्माण करो! हर दिन जो तुम इंतजार करते हो, उससे ज्यादा पैसा खर्च होता है जो kfw प्रदान कर सकता है। कंप्यूटर विशेषज्ञ शायद गिनती कर सकते हैं, लेकिन आपको व्यापारी का गुण नहीं मिला है।

मेरा असली सवाल यह था कि अगर वस्तु ऊर्जा बचत विनियमन के बजाय KFW के अनुसार बनाई गई तो लागत में लगभग प्रतिशत कितना अंतर होगा।

मेरे (विश्वविद्यालय-शिक्षण योग्य) गणित के शिक्षक के अनुसार सूत्रों में हर संख्या उदाहरण एक बार लगाना यह संकेत है कि आप इसे उसके कार्य में समझ नहीं पाए हैं। आप इस फोरम में दर्जनों बार मूलभूत उत्तर पाएंगे (कि ऐसे सब्सिडी संपूर्ण में केवल एक प्रोत्साहन हैं, बोनस नहीं)। और मैं अपनी सलाह दोहराता हूँ कि वस्तु को दो सीमित मॉड्यूल के रूप में सोचें: ऊपर बंगला है जिसकी ज़मीन की चादर लगभग छह मीटर ऊँचाई पर है, जिसे आपको KfW संस्करण में गणना करनी चाहिए; इनके और भूखंड के बीच आप एक रिटर्न संपत्ति डाल सकते हैं - और वह यहाँ "जिन्हाउस" संस्करण में होगा, जहाँ अपग्रेड वर्नाकरण (मतलब: नहीं) होता है, जो ETW के रूप में बिक्री पर अलग दिखेगा (लेकिन 5WE के साथ WEG-स्वयं प्रशासन के सीमा के ऊपर होगा, इसलिए इसे भूल जाएं)।

यदि आप पेंटहाउस के लिए KfW विकल्प चुनते हैं, तो यह अधिक इन्सुलेटेड "बॉडेनप्लाट्टे" यानी ऊपरी मंजिल की छत (और संभवतः DG की दीवार संरचना में भिन्नता) बन जाएगा। मैं बेल एटाजे में इसकी जगह कमरे की साफ़ ऊंचाई से कम नहीं करना चाहूंगा, अर्थात् EG से OG तक एक पूरा सीढ़ी का अंतर योजना में रखना होगा। इस बिंदु पर मैं लाभ को मामूली होने तक घटते देखता हूँ, लेकिन आपकी मर्जी, आप इसकी गणना कर सकते हैं।

मेरे द्वारा पहले ही हस्ताक्षरित लेकिन अभी तक उपयोग में न लाए गए ऋण को KFW ऋण में बदलने में मुझे 35 हजार का खर्च आएगा ...
यानि 90 हजार में से केवल 55 हजार बचेगा!!

क्या यह बैंक का विश्वसनीय दावा है?
अगर नहीं, तो मैं उनसे बात करूंगा कि संभवतः क्या किया जा सकता है।

L

क्या यह बैंक का एक मजबूत बयान है?
अगर नहीं, तो मैं उनसे बात करूंगा कि क्या किया जा सकता है।

मेरे बैंकर के अनुसार यह पहले से ही एक सौजन्य है कि ऐसा करने की अनुमति दी गई है...
शायद मैं यह भी कह सकता हूँ कि विशेष भुगतान को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए।
ब्याजों की गणना की जाती है, अर्थात्। 20 वर्षों की बंद कर्ज पर 1.5% ब्याज, 10 वर्षों में देय ब्याज - KFW ब्याज 0.75% = लगभग 35 हजार यूरो।

पहले से ही बंद कर्ज में एक विशेष भुगतान का समझौता है, यदि इसे भी ध्यान में रखा जाए तो राशि (35 हजार) में बदलाव हो सकता है!!