带有混凝土芯激活的地基板。你们的看法是什么？

我只是指出这一点，然后手术医生可以将这个问题带给他的策划者。顺便说一下，我没有成功找到任何地方有过类似的记录。我认为这里不应该在错误的地方节省开支。

关于供回水温度必须具体计算。但当然，低供回水温度在地坪基层中也是完全可行的。在夹层天花板中增加也是一个选择。

你已经通过瑞典板获得了更多的蓄热质量。希望有一个很好的传热系数。我还没有查过。

根据说法，瑞典板也不需要防撞击声隔音，

我认为那是广告词。

气密性测试。

哦，是这样。但我觉得，主题作者更担心混凝土中的尖锐小石子。

瑞典板基本上只适用于木结构房屋。

我是在住宅建造之前，在工程建筑领域先了解到这个词（不仅是瑞典板，还有混凝土核心激活）。也就是在混凝土骨架结构依然广泛应用的地方——尽管除了防火墙外，很多都是轻型墙体，且立面经常挂在外面。

这是一个提示，让人们知道可能需要稍微打磨，还是说一旦出现就是一个更大的问题？

你更可能通过填补和平整混凝土，而不是铣刨。我不会省略找平层。也因为防撞击声：这不仅影响下面的房间，也影响旁边的房间——因此建议面层能漂浮安装。

顺便说一句，可能很快会有版主抱怨，这里不允许有外部链接。

我刚刚浏览了一下网站。板子大概是用激光来找平的，据说这样可以达到铺装的适用性。
混凝土里的石子……嗯，不太清楚。这是他们的专业，应该知道自己在做什么。
我也必须承认，地板踏步的隔音效果我不太理解。这里真的需要有经验的业主来解释。
顺便说一下，我看到他们只用了10厘米厚的混凝土。所以储能量并不像想象中那么多。
但它的U值只有0.17，这已经非常好了。

关于JACKODUR的提示挺好的。我查了一下，然后发现了IfU（环境能源研究所）的保温地板。你们可以在谷歌上搜索“thermobodenplatte ifu”，应该是第六个结果。域名非常短。

我打了几通电话，到目前为止我对它非常有信心。其实我只是在找类似的U值，但他们没法给我这个数据。JACKODUR只提供导热系数，具体的U值需要自己计算。由于JACKODUR已经通过了被动房认证，U值应该会非常低。网站上有一个来自>012的提示。

大致算下来，费用也还算合理，因为材料通常直接从厂家拿，只有在需要人工时才付费。比如JACKODUR大约40欧元/平方米，玻璃泡沫颗粒大约15欧元/平方米，地暖大约25欧元/平方米等等。

我还觉得有趣的是，比如规定不能用两种不同的硬泡沫板。那么我就想瑞典板是怎么解决的，因为它们用的是EPS和XPS。我看了看他们的说明，发现EPS板材不是铺设在以后墙体所在的位置。有趣……

我也觉得关于混凝土作为能源储存介质的信息很有意思，根据一个项目发现，冬天时只需每隔几天（比如天气晴朗时）启动一次暖气就够了。通过保温和混凝土，室内温度保持恒定。当然现在还不了解所有细节，但可以看到混凝土能储存多少能量。上层建筑还是应该使用传统的找平层和地暖，主要是因为走路噪音。底层楼面不会有噪音问题。额外的奢侈是用混凝土楼板，夏天还能起到降温作用，但不是必需的。

我只是想把这些信息分享给大家。可能还没完全弄明白，不过到目前为止看起来很有希望、可靠且质量不错。

这是XPS，可能是WLG 035。可以输入任何U值计算器。所需的U值0.17可以通过20厘米的材料厚度实现。

基础部分我自己不会随意改动。原理和建造方式现在是已知的。基本上任何人都可以仿造。铺设XPS，在上面放置模板（这很简单），然后像平常一样制作楼板。侧面的外围隔热层可以直接一起施工或之后安装。为此不需要Jackodur的套件。

但如前所述，无论是这样还是在找平层下使用EPS，仅从隔热效果来说，效果是相同的。我会选择更便宜的。尤其是楼板和加气混凝土墙体已经为房屋提供了充足的蓄热质量。

你说的EPS和XPS混用，我没明白是什么意思。

你的地基上建造板式基础经济上是否可行？