带有混凝土芯激活的地基板。你们的看法是什么？

在费用方面，你当然是对的。我还记得砖块的价格，这里每块砖的价格差也是双倍的，按整栋房子来算，差距远远大于这里的地基板。钱我可不是随便花的，因此应当是便宜，但绝不是廉价的。

特别是混凝土核心激活有助于降低供水温度，这对于热泵来说可以节省大量资金

这是通过混凝土核心激活实现的吗，还是通过普通结构如找平层、（EPS）、混凝土、XPS和类似的保温材料也能达到？我看过Jackodur [1]，这个系统看起来也很有趣。钢筋绑扎后浇筑混凝土，然后可能再加EPS和找平层。这样的话，我是否也能用较低的供水温度运行？

现在真正的问题是瑞典板的表面有多平整。如果找平层还得重新修补，那其实没什么区别。

非常有趣的说法，即使是结构工程师也有物理的限制...

与您不同的是，他将通过计算来驳斥制造商的声明，而不是凭空说“做不到”。

水泥砂浆工也做不到1米2毫米的厚度，是吗？

当然可以。

那么手术台就在论坛上寻求建议，付钱请一个结构工程师来计算一些很可能行不通或者会导致问题的东西吗？这也不见得更经济……

你是唯一一个看到这种可能性的人。制造商声称相反的情况。别生气，但这是更重要的。反正他还需要结构工程师。考虑这个方案根本不难。

好的，在事情进一步失控之前

谢谢你的提醒。我已经记下来了，会考虑这点，或者在适当的时候和结构工程师讨论。现在还不确定我们是否会使用瑞典板。

目前我更感兴趣的是关于供水温度的问题，以及这些温度是否因为混凝土核心激活而这么低，还是仅仅因为保温层。因为如果是混凝土核心激活，那么这将是一个明显的优点。不管是通过瑞典板实现，还是独立实现，都无关紧要。

此外，我现在在思考表面光滑的问题，这到底有多大问题。这是一个提示，意味着有时需要打磨，还是如果出现了就是一个真正更大的问题。