带有混凝土芯激活的地基板。你们的看法是什么？

没有来源，纯粹的工程常识。你可以冒这个险，迟早当铺瓷砖的人说他不能在这里铺瓷砖时，你就有麻烦了。我不会冒这个险，总是计划额外铺设一层水泥砂浆。这也不花钱，干脆根本不用考虑这个问题。你一开始不也说了吗，几乎找不到什么资料，或者找过一个关于瑞典板和实木的建筑博客吗？

说真的，我觉得这只是猜测。因为不了解它，所以存在很高的风险。我认为如果经常出现问题，这种板材早就会从市场上消失了。
否则我会直接打电话去问。最终我会尝试让公司在合同中承诺一定的容差。
如果被拒绝了，还可以重新安排。
我喜欢这个原则。所有的尺寸都在热壳内。特别是混凝土核心激活，有助于降低供水温度，这在热泵中能节省真金白银。

…不是花费…而是节省…

人在网上确实会看到反对意见，说表面并不总是像地板覆盖材料所需的那样平整。然后就得打磨或找平，之前没有人会计算到这一点。是否真实我不确定。对于建筑材料，网上通常有非常积极或非常消极的评价（取决于作者及其动机）。

我现在没有具体报价，但根据我的调研，传统和带有混凝土核心激活的地板板之间的成本差异不是很大。

好吧，但这里讨论的是什么？我认为瑞典板在功能上没有真正的优势，所以讨论的还是价格。

200欧元到1000欧元的差异

我没有核查这些数字是否准确。
但我认为这个差异是显著的。
我们的计算中每平方米大约110欧元，包括必要的隔热（KFW 55）。
也就是说，以11x11平方米的“城市别墅”为例，总价13310欧元。你说的800欧元价格差异相当于6%的附加费用。
如果你继续坚持“没什么成本”的态度，可以算算这对整个项目来说意味着多少钱。

没有来源，只是纯工程师的常识。

这大概是我在这里读过的最令人印象深刻的远程诊断。你在哪里买的水晶球？

这个将由结构工程师来计算。

在一位熟人的地方，地面找平剂也涂抹在水泥基层上。然后铺贴了乙烯基地板。这不是很常见吗？找平工不也无法在一米长的地方做到2毫米的厚度吧？我显然缺乏这方面的经验。

非常有趣的说法，结构工程师也有物理的限制……